P******** D* P* L**** Î***** C***** D* C****** Ş* J******* - D***** S******** C******* - S***** D* C******** A I************* D* T******* Ş* A C************* I**********
PetentIn baza dispozitiilor art. 318 alin. (15) din Codul de procedura penala, admite cererea de confirmare formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Iasi in dosarul de urmarire penala nr. 502/D/P/2016, sens in care: I. Verifica si constată legalitatea şi temeinicia solutiei de renuntare la urmarirea penala dipusa prin ordonanta din data de 20.03.2017 emisa de procuror in dosarul de urmarire penala nr. 502/D/P/2016 al Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Iasi - ordonanta verificata sub aspectul legalitatii si temeiniciei, conform dispozitiilor art. 318 alin. (10) si (11) din Codul de procedura penala, de catre procurorul sef al Sectiei de combatere a infractiunilor de terorism si a criminalitatii informatice. II. Confirma ordonanta din data de 20.03.2017 emisa de procuror in dosarul de urmarire penala nr. 502/D/P/2016 al Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Iasi - ordonanta verificata sub aspectul legalitatii si temeiniciei, conform dispozitiilor art. 318 alin. (10) si (11) din Codul de procedura penala, de catre procurorul sef al Sectiei de combatere a infractiunilor de terorism si a criminalitatii informatice - prin care s-a dispus renuntarea la urmarire penala in cauza avand ca obiect infractiunile de: “acces ilegal la un sistem infiormatic”, prev. de art. 360 alin. (1), (2) si (3) din Codul penal, “violarea secretului corespondentei”, prev. de art. 302 din Codul penal si “alterarea integritatii datelor informatice”, prev. de art. 362 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal si art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza dispozitiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de catre stat, in cuantum de 100 lei, rămân în sarcina acestuia din urma. Definitivă, conform dispozitiilor art. 318 alin. (16) din Codul de procedură penală. Solutionata in camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.06.2017, la sediul Tribunalului Iasi.
Incheierefinalacameraconsiliu108/2017 din 29.06.2017Stabileste pronuntarea la data de 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Fata de lipsa de procedura amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017- Repune cauza pe rol. - Fixează termen de judecata la data de 18.05.2017, pentru cand: - Se va cita persoana vatamata Ciobanu Iuliana la adresa de domiciliu si la adresa de resedinta, indicate prin plangerea penala formulata. - Se va face adresa la Cabinetul Avocat Alina Sandu pentru a se preciza daca asigura in cauza reprezentarea/asistenta juridica a persoanei vatamate Ciobanu Iuliana; in caz afirmativ, aparatorul ales va depune la dosarul cauzei imputernicirea avocatiala, urmand a se prezenta in fata judecatorului de camera preliminara la termenul de judecata acordat in cauza - 18.05.2017; Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.04.2017, la sediul Tribunalului Iaşi.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Stabileste pronuntarea la data de 24.04.2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017