L**** G** G******* M*********** D********** L**** G*******
IntimatS***** A* C*******
IntimatS****** A* C*******
Intimat ApelantS***** A* V*****
IntimatS***** A***** M*********** D********** S***** A* C*******
IntimatDispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului teren în suprafa?ă de 2475 mp, situat în Ia?i, str. ?ipo?el nr. 27, înscris în titlul de proprietate nr. 187231/3.04.2012, rămas de pe urma def. Samoil Vasile, decedat la 10.04.1953. Atribuie în indiviziune apelan?ilor Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan: lotul nr. 2, în suprafa?ă de 1361 mp, identificat între punctele de contur 20, 6, 8, 15, în planul de amplasament ?i delimitare a imobilului partajat anexă la raportul de expertiză topocadastrală întocmit de expert Moldovanu Viorel (fila 166 volum III dosar apel), în valoare de 272.431 euro (echivalent 1.326.875 lei) Atribuie în indiviziune intima?ilor Grigora? Marlena, Samoilă Cristina, S***** A* V*****, Samoil Corneliu, Rubin Aurica, Constantinescu Lucica, Ghenghea Elena, Samoil Florin Liviu, Samoil Maria, Tănase V. Dan, Diaconu V. Cristina ?i Tănase Vasile: lotul nr. 1, în suprafa?ă de 1114 mp, identificat între punctele de contur 1, 5, 6, 20, în planul de amplasament ?i delimitare a imobilului partajat anexă la acela?i raport de expertiză, în valoare de 222.154 euro (echivalent lei 1.082.001 lei). Obligă apelan?ii Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan să plătească: - intimatei Grigora? Marlena sulta de 136,42 euro (echivalent 558,78 lei), - intima?ilor Samoilă Cristina, S***** A* V*****, Samoil Corneliu, Rubin Aurica, Constantinescu Lucica, Ghenghea Elena sulta de 136,42 euro (echivalent 558,78 lei), - intima?ilor Samoil Florin Liviu, Samoil Maria, Tănase V. Dan, Diaconu V. Cristina ?i Tănase Vasile sulta de 136,42 euro (echivalent 558,78 lei). Obligă intimata Grigora? Marlena să plătească apelantei Samoilă Cristina suma de 1407,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Obligă intimatii Samoil Florin Liviu, Samoil Maria, Tănase V. Dan, Diaconu V. Cristina ?i Tănase Vasile să plătească apelantei Samoilă Cristina suma de 1407,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Obligă apelan?ii Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan să plătească apelantei-intimate Samoilă Cristina suma de 5160,65 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Stabile?te onorariu definitiv pentru expertiza evaluatorie întocmită de expert Boicu Lenu?a în faza apelului- suma de 4910 lei. Obligă apelan?ii Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan să plătească Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunnalul Ia?i, în contul expertului Boicu Lenu?a suma de 4410 lei, reprezentând diferen?ă onorariu în apel. Obligă apelan?ii Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan să plăteasă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunnalul Ia?i, în contul expertului Moldovanu Viorel suma de 1470 lei, reprezentând diferen?ă onorariu în apel. Obligă intimata Grigora? Marlena să plătească apelan?ilor Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan suma de 2550,3 lei, cheltuieli de judecată în apel. Obligă intima?ii Samoilă Cristina, S***** A* V*****, Samoil Corneliu, Rubin Aurica, Constantinescu Lucica, Ghenghea Elena să plătească apelan?ilor Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan suma de 2550,3 lei, cheltuieli de judecată în apel. Obligă intima?ii Samoil Florin Liviu, Samoil Maria, Tănase V. Dan, Diaconu V. Cristina ?i Tănase Vasile să plătească apelan?ilor Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan suma de 2550,3 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.02.2021, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 364/2021 din 15.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021- se va comunica părţilor lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020- se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii ?i depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”
Amână cauza la data de 06.04.2020, pentru revenirea cu adrese către experti.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Amână cauza la 09.03.2020 fata de lipsa de procedură şi fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020- lipsă raport de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019-se va reveni cu adresă către expert M.V. cu solicitarea de a întocmi şi depune raportul de expertiză topo cadastrală.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019- se va repeta procedura de citare cu intimaţii. - se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019- lipsă raport de expertiză. - se va reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019pentru efectuarea expertizelor topo şi evaluatorie încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Din oficiu, dispune îndreptarea erorilor materiale din decizia civilă nr. 3238/26.11.2018 pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în sensul că se vor men?iona cotele cuvenite păr?ilor ca fiind: - Grigora? Marlena-3/20 - Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan- 11/20 - Samoilă Cristina, S***** A* V*****, Samoil Corneliu, Rubin Aurica, Constantinescu Lucica, Ghenghea Elena- 3/20 - Samoil Florin Liviu, Samoil Maria, Tănase V. Dan, Diaconu V. Cristina ?i Tănase Vasile- 3/20. Dată în camera de consiliu azi, 17.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2019Pentru a se emite adresă către noul expert evaluator desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză, instanţa acordă termen la data de 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Dispune introducerea în cauză şi citarea lui Samoil Adrian în calitate de moştenitor al defunctului intimat Samoil Corneliu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Admite cererea de apel formulată de pârâ?ii Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 15.09.2016 ?i a sentintei civile nr. 9510/6.07.2017 pronun?ată de Judecatoria Ia?i, pe care le schimbă în parte, în sensul că: Constată că păr?ile de?in, în indiviziune, următoarele cote din dreptul de proprietate asupra terenului în sprafa?ă de 2475 mp, situat în Ia?i, str. ?ipo?el nr. 27, înscris în titlul de proprietate nr. 187231/3.04.2012: - Grigora? Marlena-12/80 - Samoil Mihaela, Samoil Ludmila, Turcule? Adriana ?i Samoil Bogdan- 44/80 - Samoilă Cristina, S***** A* V*****, Samoil Corneliu, Rubin Aurica, Constantinescu Lucica, Ghenghea Elena- 12/80 - Samoil Florin Liviu, Samoil Maria, Tănase V. Dan, Diaconu V. Cristina ?i Tănase Vasile- 12/80. Dispune efectuarea expertizei topocadastrale (având ca obiectiv formarea a patru loturi raportat la cotele stabilite mai sus) ?i a expertizei evaluatorii (având ca obiectiv evaluarea terenului ?i, separat, a loturilor ce urmeaza a fi formate). Dispune emiterea adreselor către exper?ii desemnati prin încheierea de ?edin?ă din 4.06.2018. Respinge ca inadmisibila cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a disp. art. 480 alin. 3 ?i 6 din Codul de procedură civilă. Acordă termen la 11.02.2018, pentru efectuarea expertizelor. Păstrează dispozi?ia primei instan?e referitoare la renun?area la dreptul pretins, făcută de pârâtul Lazăr Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, ce se va depune la Tribunalul Ia?i, în ce prive?te solu?ia cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate. Pronunţată astăzi, 26.11.2018, ora 16,30, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3238/2018 din 26.11.2018Amână pronunţarea la data de 26.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018Amână pronunţarea la data de 20.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de apelanţii-intimaţi şi asupra apelului formulat împotriva încheierii de admitere în principiu la data de 13.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018pentru a se achita de către apelanţii-intimaţi onorariile provizorii pentru experţi, sub sancţiunea decăderii din probe, şi de a indica obiectivele pentru expertizele încuviinţate în apel
Incheiere de sedinta din 01.10.2018faţă de lipsa de apărare a intimatului Samoil Florin Liviu şi pentru a se cita toate părţile, inclusiv moştenitorii defunctului intimat Lazar Gheorghe, cu menţiunea de a pune concluzii pe nulitatea sentinţei primei instanţe pentru pronunţarea acesteia în contradictoriu cu un pârât decedat
Incheiere de sedinta din 03.09.2018pentru ca apelanţii-intimaţi să depună la dosar precizări necesare delimitării cadrului procesual raportat la decesul intimatului Lazăr Gheorghe ce rezultă din actele prezentate instanţei de către soţia supravieţuitoare a acestuia, Lazăr Lucreţia, sub sancţiunea suspendării judecăţii
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Dispune efectuarea unei expertize evaluatorii a terenului supus partajului şi rămâne în pronunţare prin încheiere asupra probei cu o nouă expertiză topografică de lotizare a terenului.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Repune cauza pe rol si acorda termen la 7.05.2018 , pentru cand se vor cita partile cu mentiunea de a efectua demersuri la Arhivele Statului pentru obtinerea si depunerea la dosar a Deciziei nr. 945/1911. Pronuntata in sedinta publica azi, 6.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână pronunţarea la data de 06.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronunţarea la data de 26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2018