V***** M****** A******
InculpatI***** P*** D*****
InculpatM**** B***** O*****
InculpatD****** F*****
InculpatD*** C****** A***
InculpatÎn baza art. 511 Cod procedură penală şi art. 65 alin.2 din Legea 253/2013 pune în executare sentinţa penală nr. 139/28.07.2017, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 3006/95/2017, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2009 din 20.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova privind pe inculpatul minor D****** F*****. I se prezintă inculpatului minor scopul şi conţinutul sancţiunii asistării zilnice precum şi consecinţele nerespectării acesteia prevăzute de art. 123 C.pen. Pune în vedere minorului să se prezente la sediul Serviciului de Probaţiune Dolj în data de 23.01.2018, orele 10:00. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din 19.01.2018.
Incheiere de sedinta secreta din 19.01.2018Admite cererea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate, conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 C.pr.pen. formulată de inculpaţii Vasile Mihaela – Andreea, Ionete Paul– Daniel, Matei Bogdan – Ovidiu, D****** F*****, D*** C****** A***, Hrum Bogdan Ionuţ, Boboc Gabriel-Daniel, Crăete Tănase, Sălari Adrian – Valentin, Rizan Daniel – Cătălin, Nistor Ionuţ, Costescu Ionuţ – Marius, Sîiu Vasile Alexandru, Cozma Marius – Cosmin şi Văduva Iulian – Cezar. 1. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul I***** P*** D***** la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic.art.35 alin.1 C.pen. (272 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare (două luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Craiova sau D.G.A.S.P.C. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 2. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpata V***** M****** A******, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (271 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă aceea?i inculpată la 8 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare (două luni şi 20 de zile), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Craiova sau D.G.A.S.P.C. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatei de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpată prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 3. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d , art. 41 alin.1, art. 43 alin. 2 C.pen, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Matei Bogdan-Ovidiu la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (55 acte materiale), art. 41 alin.1 C.pen, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. Constată că infrac?iunile deduse judecăţii sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1 C.pen., faţă de infrac?iunile prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin 1. C.pen. ?i art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 38 alin.1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare cu aplicarea dispozi?iilor art. 91 Cod penal - privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, prin sentin?a penală nr. 282 din 16.05.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă la data de 01.06.2016. În baza art. 96 alin. 4C.pen, revocă pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare cu aplicarea dispozi?iilor art. 91 Cod penal - privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilită prin sentin?a penală nr. 282 din 16.05.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă la data de 01.06.2016. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare (două luni şi 20 de zile), rezultând o pedeapsă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 2 ani şi 2 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 8 luni şi 20 zile în regim de detenţie conform art. 53 lit. b noul C.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. executarea pedepsei accesorii se execută începând din momentul în care hotărârea va rămâne definitivă şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi şi menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. 4. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul D*** C****** A***, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (338 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 37 lit. a din Legea 126/1995 cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 2 luni închisoare În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3, respectiv 160 zile (5 luni şi 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Craiova sau D.G.A.S.P.C. Dolj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 5. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113,114, 115 lit. d ?i 120 C.pen. şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului minor D****** F***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (257 acte materiale) ?i art. 113-114, 115 lit. d ?i 120 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică aceluiaşi inculpat minor măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. stabileşte ca inculpatul să execute măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 C.pen., pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 121 lit. e şi f C.pen., impune inculpatului următoarele obliga?ii: să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta şi să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 6. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Hrum Bogdan Ionu?, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (100 acte materiale) şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare (2 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an , 6 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Tg - Jiu sau D.G.A.S.P.C. Gorj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 7. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Boboc Gabriel-Daniel, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 4 luni închisoare, respectiv 40 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 40 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Tg-Jiu sau D.G.A.S.P.C. Gorj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 8. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Crăete Tănase, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 342 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedepsele de câte 8 luni şi 4 luni închisoare, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul „Gheorghe Tătărescu” Rovinari, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 9. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Văduva Iulian-Cezar, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (195 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare (2 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul „Gheorghe Tătărescu” Rovinari, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 21.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 10. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Nistor Ionu?, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (232 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare(2 luni şi 20 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul „Gheorghe Tătărescu” Rovinari, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 11. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Sălari Adrian-Valentin, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (23 acte materiale) şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 4 luni închisoare, respectiv 40 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 40 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul „Gheorghe Tătărescu” Rovinari, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 12. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Rizan Daniel Cătălin, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (47 acte materiale), cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (126 acte materiale) şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedepsele de 1 an şi 4 luni respectiv 8 luni închisoare, respectiv 24 luni închisoare (8 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul „Gheorghe Tătărescu” Rovinari, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 13. În baza art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 2 C.pen, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Cozma Marius-Cosmin, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (252 acte materiale), art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1 C.pen., faţă de infrac?iunea prev. de art. 2 alin. 1, cu aplic. 41 alin. 2 ?i art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care s-a adăugat un interval de timp de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 47/17.03.2010, pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 7539/97/2008 definitivă prin decizia penală nr. 141/A/22.11.2012 a Cur?ii de Apel Alba-Iulia. În baza art. 96 alin. 4 C.pen, revocă pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care s-a adăugat un interval de timp de 2 ani, prin sentin?a penală nr. 47/17.03.2010, pronun?ată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 7539/97/2008 definitivă prin decizia penală nr. 141/A/22.11.2012 a Cur?ii de Apel Alba-Iulia. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv 80 zile închisoare (2 luni şi 20 de zile), rezultând o pedeapsă de 1 an 6 luni şi 20 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 2 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 zile în regim de detenţie conform art. 53 lit. b noul C.pen. şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. executarea pedepsei accesorii se execută începând din momentul în care hotărârea va rămâne definitivă şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi şi menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. 14. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (390 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., inculpatul Sîiu Vasile Alexandru, la 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Tg-Jiu sau D.G.A.S.P.C. Gorj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 15. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (390 acte materiale), cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., inculpatul Costescu Ionu?-Marius, la 2 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Tg-Jiu sau D.G.A.S.P.C. Gorj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce reţinerea şi arestul preventiv al inculpatului de la 03.02.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luat faţă de inculpat prin încheierea nr. 59 din data de 12.07.2017 a Tribunalului Gorj şi rămasă definitivă prin necontestare. 16. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Ungureanu Vasile-Cristian, la: - 1 an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (309 acte materiale) şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b şi art. 45 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rovinari sau Colegiul „Gheorghe Tătărescu” Rovinari, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen., deduce re?inerea acestuia efectuată de către autorită?ile Italiene în baza MAE nr. 1 din data de 14.03.2017 începând cu data de 11.07.2017 şi până la 12.07.2017 precum şi arestul preventiv al inculpatului de la 12.07.2017 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18 din data de 06.03.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Gorj. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Costescu Ionuţ – Marius şi Sîiu Vasile Alexandru, după rămânerea definitivă a sentinţei, în vederea introducerii acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea în vederea distrugerii a următoarelor cantită?i de droguri: - cantitatea de 1,43 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA ?i MDMB-CHMICA, ridicată de la inculpatul D****** F*****, rămasă după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizată la IPJ Gorj, conform dovezii seria H nr. 0249489 din 09.05.2017; - cantitatea de 80,68 grame cannabis(probă) ?i 6,69 grame cannabis(contraprobă), ridicate de la inculpatul Rizan Daniel-Cătălin, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la IGPR-DCJSEO-Bucure?ti, conform dovezii seria H nr. 0216209 din 10.03.2017, urmând ca apoi, conform dispozi?iilor art. 17 alin.(1) din Legea 143/2000 ?i art. 574 lit. d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe; - cantitatea de 0,68 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5F-ADB), cantitatea de 0,22 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5F-ADB), cantitatea de 0,94 grame pulbere în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5F-ADB), ?i cantitatea de 8,54 grame pulbere în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA(5F-ADB), ridicate de la inculpatul Cozma Marius Cosmin, rămase după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la IPJ GORJ, conform dovezii seria H nr. 0249490 din 09.05.2017; - cantitatea de 0,50 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă 5F-MDMB-PINACA, ridicată de la inculpatul Cozma Marius Cosmin, rămasă după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizată la IPJ GORJ, conform dovezii seria H nr. 0249488 din 09.05.2017; - cantitatea de 7,88 grame cannabis, ridicată de la inculpatul Sîiu Vasile-Alexandru, rămasă după efectuarea analizelor de laborator ?i indisponibilizate la IGPR-DCJSEO-Bucure?ti, conform dovezii seria H nr. 0216208 din 10.03.2017, urmând ca apoi, conform dispozi?iilor art. 17 alin.(1) din Legea 143/2000 ?i art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe; În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpa?i: Sîiu Vasile-Alexandru: - rolă de foi?e pentru confec?ionat artizanal ?igări, aflată într-un plic de culoare albă, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19300; - un grinder în care s-a pus în eviden?ă THC, indisponibilizat la IGPR-DCJSEO-Bucure?ti, conform dovezii seria H nr. 0216208 din 10.03.2017; Crăete Tănase: - pistol tip AIRSOFT, marca GAMO, model PT90, calibru 4,5 mm, seria 04-4C-826340-07, indisponibilizat la I.P.J Gorj, conform dovezii seria H nr. 0249430 din 12.05.2017; Rizan Daniel Cătălin: - foi?e din staniol ?i hârtii pentru confec?ionat artizanal ?igări, aflate într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - un cântar de precizie POCKET SCALE, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Ionete Paul-Daniel: - foi?e OCB SLIM, filtre ?i resturi de carton, aflat într-un plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Cozma Marius - Cosmin: - un grinder metalic, aflat într-un plic tip MAI, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19299, inscrip?ionat proba nr. 6; - un cântar electronic de precizie (de culoare albastră cu gri), aflat într-un plic tip MAI, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19299, inscrip?ionat proba nr. 7; - o rolă de foi?e pentru confec?ionat artizanal ?igări, aflat într-un plic tip MAI, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19299, inscrip?ionat proba nr. 9; - un pachet de foi?e pentru confec?ionat artizanal ?igări, inscrip?ionat „JUICY JAY’S”, aflat într-un plic tip MAI, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19299, inscrip?ionat proba nr. 11; - un cântar electronic de precizie, aflat într-un plic tip MAI, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19299, inscrip?ionat proba nr. 12; Nistor Ionuţ: - un grinder metalic de culoare cenu?ie, un grinder din plastic de culoare ro?ie, o rolă de foi?e din material plastic, un set de foi?e din hârtie, cu inscrip?ia OCB, aflate într-un plic tip MAI, de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 20558; - un număr de 21 cutii a câte 60 bucă?i petarde ?i 60 bucă?i petarde, inscrip?ionate PICCOLO CORSAIR, obiecte pirotehnice care au fost lăsate în custodie la SC WEATHERFORD ATLAS GIP SA - BAZA TARGU-JIU, conform procesului-verbal din data de 18.02.2017 (fila 63, VOL III-dos. up); Precum şi confiscarea sumelor de bani dobândite de inculpa?i prin săvâr?irea faptei: - suma de 50 lei de la inculpatul Ungureanu Vasile-Cristian, pe care acesta a dobândit-o prin vânzarea către investigatorul sub acoperire a unui număr de 6 plicule?e cu produse psihoactive noi; - sumele de 80 lei, respectiv 100 lei de la inculpatul Cozma Marius-Cosmin, pe care acesta le-a dobândit prin vânzarea către colaboratorul investigatorului sub acoperire a unui număr de 2 pache?ele din staniol produse psihoactive noi. În baza art. 162 alin. 4 C.pr.pen., dispune restituirea următoarelor bunuri ridicate de la inculpa?i: Costescu Ionu?-Marius: - telefon mobil marca VODAFONE 888, cu seria IMEI 359733050642944, ce conţine cartela microSIM cu seria 8940030814701659523, cu numărul de apelare 0767/505.677, aflat într-un plic tip MAI, sigiliat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Sîiu Vasile-Alexandru: - 2(două) cartele SIM VODAFONE, cu seriile 8940011606445105983, respectiv 604441368060, aflate într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - telefon mobil ALLVIEW cu seriile IMEI 359780071282135 ?i IMEI 359780071690139, prevăzut cu cod de blocare 2105, având 2 cartele telefonice cu numerele de apelare 0770/354.563 ?i 0761/914.996, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - telefon mobil marca SAMSUNG GTE 1200i, cu seria IMEI 35951606953175602, având una cartelă SIM VODAFONE, cu seria 8490011606648619054, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Crăete Tănase: - telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY S II LTE, de culoare albă, cu seria IMEI 35871504403488, ce conţine cartela SIM TELEKOM cu seria 8940030816729381212, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Rizan Daniel Cătălin: - telefon mobil MICROSOFT, model RM-1072, cu seria IMEI 355146070176252, prevăzut cu cartelă SIM TELEKOM, cu seria 8940030516822659866, cu nr. de apelare 0766/686.483, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - telefon mobil NOKIA 1110, prevăzut cu cartelă sim VODAFONE, cu nr. de apelare 0735/281.915, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - un laptop ACER, aflat într-o cutie de culoare galbenă, legată cu sfoară şi sigilată pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Ionete Paul – Daniel : - un telefon mobil marca ALCATEL ONE TOUCH, cu seria IMEI 358734071370987, prevăzut cu cartelă SIM TELEKOM, cu numărul de apelare 0764/593.959 ?i cod PIN 3264, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - un telefon mobil marca NOKIA, cu seriile IMEI 355124071524242, respectiv 355124071524259, fără cartele, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Vasile Mihaela-Andreea : - un telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY J5, cu seriile IMEI 35501908165527701, respectiv IMEI 35502008165527501, prevăzut cu cartelă SIM TELEKOM, cu numărul de apelare 0760/421.015, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; D****** F*****: - telefon mobil IPHONE 4, cu cod de siguran?ă 1999 ?i cartelă si, Telekom cu pin 6113, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; M**** B***** O*****: - telefon mobil marca IPHONE 6, cu seria IMEI 352025074794828, prevăzut cu microSIM cu numărul de apelare 0762/418.335 sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Cozma Marius – Cosmin: - un telefon mobil marca SAMSUNG, cu seria IMEI 357098063303013/73, prevăzut cu cartelă sim VODAFONE, cu numărul de apelare 0734/494.711, aflat într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; - o cartelă sim VODAFONE, cu seria 607447985795, aflată într-un plic de culoare maro, sigilat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Hrum Bogdan - Ionuţ: - un telefon mobil marca Samsung J5, de culoare neagră, cu ecranul spart, cu seriile IMEI 358001076233945/01 ?i IMEI 358002070233943/01, prevăzut cu cartelă sim TELEKOM, cu seria 8910030116820499223, având cod deblocare 2278, aflat într-un plic tip MAI, sigiliat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Boboc Gabriel-Daniel: - un telefon mobil marca Samsung SM-G800F, de culoare neagră, cu ecranul spart, cu seria IMEI 356099063254942, în care este introdusă o cartelă ORANGE, fără serie, aflat într-un plic tip MAI, sigiliat pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295; Nistor Ionuţ: - un telefon mobil marca Samsung Galaxy S6 EDGE, cu seria IMEI 354750075142374, prevăzut cu cartela microSIM cu seria 8940011607658263965, aflat într-o cutie de carton, legată cu sfoară şi sigilată pe suport de silicon transparent, cu sigiliul MAI nr. 19295. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii Vasile Mihaela – Andreea, Ionete Paul– Daniel, Matei Bogdan – Ovidiu, D****** F*****, D*** C****** A***, Hrum Bogdan Ionuţ, Boboc Gabriel-Daniel, Crăete Tănase, Sălari Adrian – Valentin, Rizan Daniel – Cătălin, Nistor Ionuţ, Costescu Ionuţ – Marius, Sîiu Vasile Alexandru, Cozma Marius – Cosmin, Ungureanu Vasile-Cristian şi Văduva Iulian – Cezar, la câte 1.900 lei cheltuieli judiciare statului în faza de urmărire penală şi la câte 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului în faza de cameră preliminară şi fond. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul Ungureanu Vasile-Cristian la plata sumei de 1.445 euro reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu transferul acestuia din Italia. Onorariile apărătorilor din oficiu atât în faza de urmărire penală cât şi în cursul judecăţii rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.07.2017.
Hotarare 139/2017 din 28.07.2017Stabileşte pronunţarea la data de 28.07.2017 Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2017Se acordă un nou termen de judecată la data de 26.07.2017 pentru lipsa raportului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017