K****** A***** R*****
InculpatB***** V**** O****** F******
Parte civilăS******** D* A******** J******* B****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** O*****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice, dată faptei prin rechizitoriu, formulată de partea civilă B. V. O. F., din infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a), d) şi g) Cod penal în concurs cu infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 374 alin. 4 C.pr.pen., revine asupra dispoziţiei de încuviinţare a cererii inculpatului de parcurgere a procedurii simplificate de recunoaştere a învinuirii de la termenul de judecată din data de 19.06.2017, ca urmare a schimbării încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu. I. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 33 Cod penal condamnă pe inculpatul K. A. R. la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 189 alin. 1 lit. a), d) şi g) Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă B. V. O. F. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă B. V. O. F. - pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă B. V. O. F. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă B. V. O. F. . II. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul K. A. R., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă B. V. O. F. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă B. V. O. F. - pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă B. V. O. F. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă B. V. O. F. . În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă aplicată (3 ani închisoare), respectiv 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă B. V. O.F. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă B. V. O. F. - pe o durată de 5 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă B. V. O.F.şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă B. V. O. F. , pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei de 11 ani închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate aplicate în cauză inculpatului, respectiv: reţinere pe o durată de 24 de ore începând cu data de 12.04.2017 ora 05:11 până la data de 13.04.2017 ora 05:11 şi perioada măsurii arestării preventive începând cu data de 12.04.2017 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. - prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul K. A. R. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. * În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 19 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. raportat la art. 1357 Cod civil, art. 1391 alin. 1 Cod civil admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată B. V. O. F. în contradictoriu cu inculpatul având ca obiect obligarea acestuia la plata sumei de 2221,59 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 50.000 Euro cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale, şi în consecinţă: Obligă inculpatul K. A. R. la plata sumei de 2221,59 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale şi suma de 50.000 Euro sau echivalentul în lei a acestei sume la cursul BNR la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale, către partea civilă B. V. O. F.. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 19 alin.1, art. 25 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1357, art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite în totalitate ac?iunile civile exercitate de S******* C***** J******* D* U****** O***** având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 5419,06 lei precum şi plata dobânzilor/penalităţilor de întârziere aferente acestei sume de la data constituirii de parte civilă-25.05.2017 până la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de spitalizare a victimei B. V. O. F. în perioada 11.04.2017-18.04.2017-secţia chirurgie toracică şi de S******** D* A******** J******* B**** având ca obiect obligarea inculpatului la plata sumei de 592, 60 lei, precum şi plata dobânzilor/ penalităţilor de întârziere aferente de la data de 12.04.2017 până la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de asistenţă medicală de urgenţă a victimei B. V. O. F., şi în consecinţă: Obligă inculpatul K. A. R. la plata: - suma de 5419,06 lei precum şi plata dobânzilor/penalităţilor de întârziere aferente acestei sume de la data constituirii de parte civilă-25.05.2017 până la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de spitalizare a victimei B. V. O. F. în perioada 11.04.2017-18.04.2017-secţia chirurgie toracică către partea civilă S******* C***** J******* D* U****** O*****; - suma de 592, 60 lei, precum şi plata dobânzilor/ penalităţilor de întârziere aferente de la data de 12.04.2017 până la data plăţii efective cu titlu de despăgubiri civile reprezentând cheltuielile de asistenţă medicală de urgenţă a victimei B. V. O. F., către partea civilă S******** D* A******** J******* B****. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune confiscarea următorului bun folosit de inculpat la săvârşirea faptelor prevăzute de legea penală deduse judecăţii, respectiv: un cuţit cu lama şi mânerul din metal de culoare gri având lungimea totală de 23 cm şi lungimea lamei de 12 cm, aflat în camera de corpuri delicte a Tribunalului Bihor, conform procesului verbal de inventariere a corpurilor delicte şi a mijloacelor materiale de probă din data de 28.04.2017 (f. 4-5 vol I ds. inst.). În baza art. 162 alin. 1 C.pr.pen. constată că mijloacele materiale de probă ataşate dosarului se află în camera de corpuri delicte a Tribunalului Bihor conform procesului verbal de inventariere a corpurilor delicte şi a mijloacelor materiale de probă din data de 28.04..2017 (f. 4-5 vol I ds. inst.). În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2697, 73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat (conform chitanţei seria/număr DASC 188 din data de 25.04.2017-f. 194 vol I ds. inst.) către partea civilă B. V. O.. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 3000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.12.2017.
Hotarare 179/2017 din 19.12.2017Amana pronuntarea la data de 19.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 07.12.2017 Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K.A. R.: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A.R., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 26.10.2017. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K. A. R. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Fata de lipsa martorilor si in vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 26.10.2017
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R.: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. -prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 14.09.2017. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K. A. R. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.09.2017. Pe fondul cauzei: Fata de lipsa martorilor si in vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K****** A***** R***** prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K****** A***** R*****, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 27.07.2017. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K****** A***** R***** urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit traducătorului autorizat în limba maghiară-Allaga Andreea pentru traducerea dezbaterilor de la termenul de judecată din data de 27.07.2017, respectiv contravaloarea prestaţiei aferente unei ore ( 1 oră) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.07.2017.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 14.09.2017. Cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive dispuse in cauza: stabileste termen la data de 27.07.2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R.: În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.2 şi alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. - prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 19.06.2017. Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K. A. R. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.06.2017. Pe fondul cauzei: Pentru a da posibilitatea parchetului de a se a-si exprima pozitia cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata, precum si in vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 223/P/2017 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K****** A***** R***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 C. pen. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară-avocat Bodiu Alice, în cuantum de 260 lei (conform delegaţiei nr. 1990/03.05.2017-f. 54 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpatului şi părţilor civile din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 07.06.2017.
Incheiere camera preliminara din 07.06.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A.R. - prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 25.05.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K. A. R. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 25.05.2017.
Incheiere camera preliminara din 25.05.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. prin Încheierea penală nr. 20/DL/2017 din data de 12.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.12/12.04.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul K. A. R. , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 03.05.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul K. A. R. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 03.05.2017.
Incheiere camera preliminara din 03.05.2017