T****** M***** L***** c* d******* l* a** G****** G*****
ReclamantM********* F********* P******
PârâtA****** N******* D* A*********** F******
PârâtP*********** A******* N******** D* A*********** F******
PârâtC**** D***** c* d******* l* a** G****** G*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile, invocată de pârâta ANAF prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor, invocată de pârâta ANAF prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P*********** A******* N******** D* A*********** F****** şi a pârâtului M********* F********* P******, invocată de aceşti pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul TALABUR MARIUS LUCIAN, în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P******, A****** N******* D* A*********** F****** şi P*********** A******* N******** D* A*********** F******. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs care se va depune la Tribunalul Bihor în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2020.
Hotarare 211/2020 din 25.03.2020În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, va amâna pronunţarea asupra cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pentru data de 25.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Admite cererea formulată de reclamantul TALABUR MARIUS LUCIAN, în contradictoriu cu pârâţii M********* F********* P******, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, A****** N******* D* A*********** F******, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 şi P*********** A******* N******** D* A*********** F******, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, având ca obiect excepţie de neconstituţionalitate şi în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscale bugetare, în integralitatea ei şi în special dispoziţiile art. 7 alin. 5 din OUG nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fondurile publice, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscale bugetare, precum şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termen, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative, în integralitate, şi în special dispoziţiile art. 1 alin. 3 din OUG nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termen, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1) Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate cu care este sesizată. Definitivă în ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, în ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 12 decembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2017- având în vedere că fiecare reclamant invocă un drept propriu izvorât dintr-un raport juridic individual, pentru a mai bună administrare va disjunge cauza, formând dosar separat pe fiecare reclamant; - fixează termen de judecată în prezentul dosar şi în dosarele nou formate pentru data de 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017