P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorC******** C*********
Intimat CondamnatIn baza dispozitiilor art. 587 alin. (3) din Codul de procedura penala, rap. la art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2. lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestaţia declarata de către contestatorul P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva sentinţei penale nr. 3352 din data de 31.10.2016, pronuntata de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 35342/245/2016, sentinţă penală pe care o desfiinţează integral. Soluţionând cauza: In baza dispozitiilor art. 587 din Codul de procedura penala, rap. la art. 100 din noul Cod penal, respinge propunerea formulata de Comisia pentru liberare conditionata din cadrul Penitenciarului Iasi privind liberarea conditionata a condamnatului C******** C********* si cererea de liberare conditionata (cauze reunite in cauza de fata sub nr. 35342/245/2016) formulata de catre petentul-condamnat C******** C*********, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, din executarea pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare, aplicata condamnatului sus-mentionat prin sentinta penala nr. 456 din data de 04.12.2014 a Judecatoriei Piatra Neamt, pronuntata in dosarul nr. 7622/279/2014 al aceleiasi instante, ramasa definitiva prin neapelare la data de 22.12.2014 (mandatul de executare a pedepsei nr. 552 emis la data de 22.12.2014 de Judecatoria Piatra Neamt in baza sentintei penale sus-mentionate), pentru savarsirea infractiunii prev. si ped. de art. 233 alin. (1), art. 234 alin. (1) lit. d) si f) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) si e) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedura penala. In baza dispozitiilor art. 587 alin. (2) din Codul de procedura penala, fixeaza termenul, dupa expirarea caruia propunerea sau cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita, la data de 20.04.2017. În baza dispoziţiilor art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 130 lei (RON), reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu intimatului-condamnat C******** C********* in calea de atac a contestatiei (delegaţia nr. 0283 din data de 03.03.2017, emisă de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Cojocariu Noela), rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 130 lei (RON), reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu condamnatului C******** C********* in faza judecatii in prima instanta a prezentei cauze (delegaţia nr. 24585 din data de 21.10.2016, emisă de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Babenco Sorin), respectiv in cuantum de 70 lei (RON), reprezentand onorariul partial pentru apărătorul desemnat din oficiu condamnatului C******** C********* in faza judecatii in prima instanta a prezentei cauze (delegaţia nr. 24627 din data de 24.10.2016, emisă de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Oprea Alexandru-Teodora), rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea cauzei in prima instanta, precum si cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017, la sediul Tribunalului Iaşi.
Hotarare 130/2017 din 21.03.2017