S* S***** C******* I************ S**
ContestatorM******** I************ S*
CreditorB**** T*********** S* C*** P*** S******** I***
CreditorN** B*** M**** L******
CreditorB**** R********* S**
CreditorAdmite in parte obiec?iunile la raportul de evaluare nr.3048/15.05.2017, cu anun? publicat in BPI nr.23857/19.12.2017, vizând bunuri mobile din patrimoniul debitoarei SC TECHNOSTEEL LBR SRL, formulate de creditoarea S* S***** C******* I************ S**, prin administrator special Maria Sabin. Pune in vedere societă?ii de evaluare Neoconsult Valuation SRL ( din care fac parte exper?ii Leutschaft Gunter si Bunea Daniel Teodor), să răspundă următoarelor obiec?iuni formulate de creditoarea Sapico Chemical International SRL: - Privitor la bunurile de la pozi?iile 3078, 3088, 3089, 4000, 4001, 4002, 4005, 4009, 4010, 4011, 4012, 4013, 4014, 4015, 4018, 4019, 4021, 4022, 4023, 4024, 4029, 4030, 4037, 4038, 4040, 4041, 4042, 4043, 4044, 4050, 4065, 4067 – să precizeze metoda de evaluare folosită in stabilirea valorilor si dacă s-au aplicat anumi?i coeficien?i ( uzură fizică, uzură morală, amortizare contabilă, etc). - Pentru pozi?iile 2277 si 2278, să se precizeze modalitatea in care s-a ajuns la valoarea din expertiză. Pune in vedere exper?ilor să răspundă acestor obiec?iuni in termen de 5 zile de la primirea adresei din partea instan?ei de judecată, sub sanc?iunea amenzii, conform art.62 din Legea 85/2014. Respinge ca nefondate celelalte obiec?iuni formulate de creditoarea Sapico Chemical International SRL la raportul de evaluare nr.3048/15.05.2017 vizând bunuri mobile din patrimoniul debitoarei SC TECHNOSTEEL LBR SRL, prin administrator judiciar CITR Filiala Bucuresti SPRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2018.
Hotarare 134/2018 din 07.02.2018Amână pronunţarea la data de 07.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018