P******** D* P* L**** J********** I****
ContestatorB**** A****
IntimatÎn baza dispoziţiilor art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2. lit. a) din Codul de procedură penală, rap. la art. 587 alin. (3) din Codul de procedura penala, admite contestaţia declarată de către contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr.3714/2016, pronuntata de Judecatoria Iasi la data de 05.12.2016 in dosarul nr. 38375/245/2016, privind pe condamnatul B**** A****, in prezent detinut in Penitenciarul Iasi, sentinţă penală pe care o desfiinţează. Solutionand cauza: Respinge exceptia invocata de procuror privind tardivitatea formularii cererii de liberare conditionata. În baza dispozitiilor art. 587 din Codul de procedura penala, respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea de liberare conditionata formulata de catre petentul-condamnat B**** A****, in prezent detinut in Penitenciarul Iasi, aflat in executarea pedepsei de 20 (douazeci) ani si 6 (sase) luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 118 din data de 03.02.2014 a Tribunalului Arad, ramasa definitiva la data de 10.02.2014 (mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 124/2014, emis la data de 10.02.2014 de Tribunalul Arad in baza sentintei penale sus-mentionate). Constata ca prin sentinta penala nr. 3189 din data de 18.10.2016 a Judecatoriei Iasi, desfiintata in parte si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 449/CJ din data de 22.12.2016 a Tribunalului Iasi, s-a fixat termen la data de 10.04.2017, dupa expirarea caruia cererea de liberare conditionata va putea fi reinnoita. Mentine restul dispozitiilor din sentinta penala contestata care nu sunt contrare prezentei decizii [respectiv, dispozitiile privitoare la aplicarea art. 272, art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala si art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala]. În baza dispoziţiilor art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 130 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu intimatului-condamnat B**** A**** in calea de atac a contestatiei, onorariu avansat iniţial către Baroul Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei (delegaţia nr. 27130 din data de 03.02.2017, emisă de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Pricope Constantin), rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (3) din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2017, la sediul Tribunalului Iaşi.
Hotarare 91/2017 din 23.02.2017Stabileste pronunţarea la data de 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017