P******** S****** M******
InculpatŞ***** J***** E****
InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalIn baza art.5 Cod penal constata ca infractiunea de luare de mita in forma continuata (1 act material sub forma „pretinderii” din luna mai 2006 si 858 acte materiale sub forma “primirii” in perioada iulie 2006-octombrie 2011), prev. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal si infractiunea de complicitate la luare de mita, prev.de art.48 alin.1 rap.la art.289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 Cod penal (858 acte materiale sub forma “primirii” in perioada iulie 2006-octombrie 2011) , legea penala mai favorabila este Codul penal 1969 care individualizeaza infractiunea de luare de mita prevazuta de legea noua sub forma unitatii legale, in doua infractiuni distincte, respectiv infractiunea de luare de mita, prev. de art.254 alin.1 Cod penal 1969 ( 1 act material sub forma „pretinderii”) si infractiunea de primirea de foloase necuvenite, in forma continuata, prev. de art.256 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 (858 acte materiale). În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedura penala dispune achitarea inculpatei P******** S****** M******, privind savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art.254 alin.1 Cod penal 1969 ( 1 act material sub forma „pretinderii” din luna mai 2006). În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penala dispune achitarea inculpatei P******** S****** M******, privind savarsirea infractiunii de primirea de foloase necuvenite, in forma continuata, prev. de art.256 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 (858 acte materiale in perioada iulie 2006-octombrie 2011). În baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.b) teza a I-a Cod procedura penala dispune achitarea inculpatului SANDOR JOSZEF, privind complicitatea la savarsirea infractiunii de primirea de foloase necuvenite, in forma continuata, prev. de art.26 rap.la art. art.256 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal 1969 (858 acte materiale in perioada iulie 2006-octombrie 2011). In temeiul art.111 cu referire la art.118 alin.1 lit.e rap.la art.254 alin.3 si art.256 alin.2 Cod penal 1969 respingere cererea de confiscare a sumei de 21.450 lei. In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in cuantum de 1600 lei raman in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 03.11.2020.
Hotarare 190/2020 din 03.11.2020Amana pronun?area pentru 03.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2020amana pronuntarea pt 27.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020amana pronuntarea pt 14.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2020In temeiul art.386 Cod procedura penala cu referire la Decizia nr.250/2019 a Curtii Constitutionale, respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul SANDOR JOZSEF ENDRE, prin avocat, din infractiunea de complicitate la luare de mita in forma continuata, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap.la art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal (858 acte materiale), in infractiunea de dare de mita in forma continuata,, prev. de art.290 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal (858 acte materiale), ca nefondata. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 28.07.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Cu privire la cererile de schimbare a încadrărilor juridice, amana pronuntarea pentru 28.07.2020, ora 9:00. Acordă termen în continuare pentru 02.10.2020, sala 7, ora 12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Pentru ca inculpatul S.J să dea declara?ie. Pentru concluzii pe schimbarea de încadrare juridică.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Pentru a fi cita?i ceilalti doi martori incuviintati la termenul trecut. Pentru a se emite o adresă la Primăria Sălacea.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În vederea administrării probelor testimoniale încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 12 martie 2020 a Colegiului de conducere al Tribunalului Bihor, comunicatul OMS din data de 11 martie 2020 privind declararea stării de pandemie, Hotărârea nr. 6/9.03.2020 a Comitetului Naţional pentru situaţii speciale de urgenţă constituit la nivelul Guvernului României, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020, referitoare la recomandările privind combaterea contaminării cu Coronavirus în activitatea judiciară, Hotărârea Consiliului Baroului Bihor nr. 16 din 11 martie 2020, referitoare la măsurile privind combaterea contaminării cu Coronavirus, cu luarea în considerare a cererilor de amânare formulate, acordă termen pentru 22 mai 2020, sala 7, ora 12:00 cu citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020în vederea audierii martorilor încuviinţaţi amână judecarea cauzei la data de 13.03.2020, orele 13:00
Incheiere de sedinta din 14.02.2020În vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate, amana cauza la data de 14.02.2020, ora 11, sala 7.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019În vederea administrării probelor testimoniale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019În vederea administrării probei testimoniale cu martorii indicaţi, care vor fi citaţi în procedura obişnuită cu men?iunile dispuse. Cu privire la martorul H.E. se va efectua o verificare în baza de date.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019In acord cu Decizia CCR nr.250/2019 proroga solutionarea cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute prin rechizitoriul 26.05.2017, remediat prin actul de indreptare din data de 12.01.2018 de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor, intrucat este necesara cercetarea judecatoreasca, inclusiv in cazul in care inculpatii vor solicita aplicarea procedurii abreviate prev. de art.375 rap.la art.377 alin.4 si 5 Cod procedura penala. Termen in continuarea judecarii cauzei la data de 04.10.2019. Cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica din data de 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la aspectele puse în discuţie (schimbarea încadrării juridice), amână pronunţarea pentru 3 iulie 2019. Indiferent de soluţia care se va pronunţa, stabileşte şi următorul termen pentru continuarea judecăţii: 04.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019În vederea pregătirii apărării de către avocatul ales al inculpatului SANDOR JOZSEF. Dispune decontarea onorariului avocatului din oficiu prin încheiere, având în vedere că delegatia acestuia încetează la prezentarea avocatului ales.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Admite cererea de amânare în vederea prezentării procurorului de caz, respectiv cel care a întocmit rechizitoriul.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.
În vederea excluderii materiale (fizice) a probelor constând în declara?iile de martori, excludere dispusă prin Încheierea de cameră preliminară din 15.11.2017, definitivă la Curtea de Apel Oradea în 14.12.2018, urmând să fie depusă o listă cu declara?iile în acest sens de către Reprezentantul Ministerului Public. Se va proceda de asemenea la eliminarea fizică a rechizitoriului din dosarul de urmărire penală în vederea remedierii acestuia, şi se va dispune dispune emiterea unei adrese la P******** D* P* L**** T********* B**** cu con?inutul indicat.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Porsztner Sarolta ?i ?andor Joszef. Constată că au fost remediate neregularită?ile cuprinse în Rechizitoriul emis la data de 26.05.2017 în dos. nr. 621/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, în ceea ce prive?te descrierea faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor. În baza art. 346 alin. 4 din CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul emis la data de 26.05.2017 în dos. nr. 621/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, privind pe inculpaţii: - P******** S****** M******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 din CP cu aplicarea art. 35 alin. 1 din CP ?i cu aplicarea art. 5 din CP (858 de acte materiale). - ?andor Joszef Endre, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 din CP rap. la art. 289 alin. 1 din CP, cu aplicarea art. 35 din CP ?i art. 5 din CP (858 de acte materiale). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Porsztner Sarolta ?i ?andor Joszef. În baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 13.04.2017.
Incheiere camera preliminara 80/Î/CP/2018 din 13.04.2018amână pronun?area în cauză la data de 13.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018stabileşte pronun?area la data de 10.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018amână judecarea cauzei la data de 28.03.2018
Incheiere camera preliminara din 14.03.2018având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de avocatul ales al inculpatei Porsztner Sarolta, acordă termen de judecată la data de 14.03.2018
Incheiere camera preliminara din 14.02.2018Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Porsztner Sarlota ?i ?andor Joszef. În baza art. 345 alin. 2 din CPP constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 26.05.2017 în dos. nr. 621/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, în ceea ce prive?te descrierea faptelor în sarcina inculpa?ilor. Constată nulitatea relativă ?i exclude declara?iile martorilor audia?i în perioada 21.10.2015 - 26.05.2017. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 15.11.2017.
Incheiere camera preliminara din 15.11.2017amână pronun?area în cauză la data de 15.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017stabileşte pronun?area în cauză la data de 10.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017amână cauza pentru data de 25.10.2017
Incheiere camera preliminara din 11.10.2017Pentru a se emite adresă către P******** D* P* L**** T********* B**** cu men?iunea de a proceda la întocmirea unui opis corespunzător, raportat la înscrisurile existente în prezenta cauză, aferente urmăririi penale, amână judecarea cauzei la data de 25.10.2017
Incheiere camera preliminara din 27.09.2017în vederea revenirii cu adresă la parchet, amână cauza pentru data de 27.09.2017, ora 09,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere camera preliminara din 23.08.2017în vederea clarificării neconcordanţelor din dosar, amână cauza pentru data de 23.08.2017, ora 10,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere camera preliminara din 16.08.2017încuviin?ează cererea de amânare formulată şi amână cauza pentru data de 16.08.2017, ora 10,00, sala 7, complet PI4.
Incheiere camera preliminara din 08.08.2017