H****** C******** E****
InculpatH****** C******** E**** - l* c****** a********
InculpatB*** A*****
InculpatC****** I*** D***
InculpatC****** I*** D*** l* c****** a********
InculpatCu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2, alin. 3 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin Încheierea penală nr. 132/CCP/2015 din data de 19.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Oradea, modificată prin încheierea din data de 17.03.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, modificată prin Încheierea penală nr. 65/CC/09.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, prin încheierea din data de 7.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor, şi prin încheierea din data de 14.06.2017 pronunţată de Tribunalul Bihor şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 18.12.2017, faţă de inculpaţii: - H. C. .; - B. A; - C. I. , şi în consecinţă: În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale între ei precum şi cu martorii indicaţi în rechizitoriu (cu excepţia inculpatului A. Z. în ceea ce o priveşte pe martora K. O. şi a inculpatului H. C. E. în ceea ce îl priveşte pe martorul D. R. D. ); - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor H. C. E., B. A. şi C. I. D., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 9 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 8 C.pr.pen. şi art. 208 ind. 1 C.pr.pen. respinge, ca nefondată cererea inculpaţilor H. C. E., B. A. şi C. I. D. privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României (art. 215 alin. 2 lit. a) C.pr.pen.). Potrivit art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpaţii H. C. E., B.A. şi C. I. D., urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 18.12.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.12.2017Cu privire la fondul cauzei: in vederea administrarii probei testimoniale, precum si in vederea emiterii adresei catre expertul desemnat in cauza, amana judecarea cauzei la data de 07.02.2018, ora 10:00. Cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive dispuse in cauza fata de inculpati: stabileste termen de pronuntare la data de 18.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017