S* S*** C******** S** - C* S***** A***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtAdmite în parte, ca întemeiată, acţiunea precizată formulată de reclamanta S.C. SERI COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI JUDEŢENE A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR. Admite excepţia prescripţiei dreptului de stabilire a creanţelor fiscale aferente anului 2011, invocată de reclamantă. Anulează în parte Decizia nr.610/09 august 2017 privind soluţionarea contestaţiei, anulează în parte Raportul de inspecţie fiscală F-BH nr. 132/27.03.2017, Dispoziţia privind măsurile stabilite de organele de inspecţie fiscală nr. 241/24.03.2017, Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale F-BH nr. 178/27.03.2017, respectiv Decizia privind modificarea bazei de impozitare F-BH nr. 180/27.03.2017, cu privire la taxa pe valoarea adăugată aferentă operaţiunilor economice verificate, mai puţin cele aferente operaţiunilor derulate cu S.C. DENMAR CONSART S.R.L. Menţine restul dispoziţiilor actelor administrative contestate. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la restituirea sumelor încasate ca urmare a emiterii actelor administrativ-fiscale contestate, precum şi la plata dobânzii fiscale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 800 lei+TVA reprezentând onorariu avocaţial parţial, respectiv 250 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2018.
Hotarare 1487/2018 din 13.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 02.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018apreciind justificată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar şi comunicate la acest termen de judecată, o încuviinţează şi amână judecarea cauzei pentru 18.10.2018
Incheiere de sedinta din 20.09.2018instanţa apreciază că proba solicitată de către reclamantă privind depunerea de către pârâtă a declaraţiilor D 392 B şi D 300 depuse de către S.C. Denmar Consart S.R.L. în anii 2012 şi 2013 este concludentă soluţionării cauzei, sens în care, amână cauza pentru 20.09.2018, pentru când dispune emiterea adresei către pârâtă, prorogă pronunţarea asupra cererii de probaţiune privind depunerea de către terţul S.C. Denmar Consart S.R.L. a unor copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe facturile emise în 2012 - 2013, după depunerea răspunsului de către pârâta D.G.R.F.P. Cluj Napoca prin A.J.F.P. Bihor
Incheiere de sedinta din 07.06.2018reţinând susţinerile reprezentantului reclamantei, conform cărora, rolele jurnal pot fi puse la dispoziţia expertului, amână cauza pentru 07.06.2018, pentru când, pune în vedere reprezentantului reclamantei să efectueze aceste demersuri şi dispune revenirea cu adresă la expert cu menţiunea că, în măsura în care înscrisurile sunt puse la dispoziţie de către reclamantă, să procedeze la formularea unui răspuns complet la obiectivele nr. 5, 6 şi 7 din lucrarea de expertiză, cu privire la susţinerile reprezentantului convenţional al reclamantei privind diminuarea numărului de ore necesare pentru efectuarea lucrării de expertiză, instanţa stabileşte că onorariul definitiv cuvenit expertului este de 2400 lei, din care, reclamanta a achitat 1500 lei, astfel că, reclamanta mai are de achitat o diferenţă de 900 lei
Incheiere de sedinta din 26.04.2018apreciind concludentă soluţionării cauzei cererea de probaţiune formulată de către reclamantă, dispune emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a depune fişa cu datele de identificare ale contraibuabilului S.C. Denmar Consart S.R.L., sens în care amână cauza, şi dispune comunicarea unui exemplar din expertiză cu pârâta, prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2018încuviinţează cererea de amânare formulată de către expert, în ceea ce priveşte cererea de majorare a cuantumului avansului de onorariu stabilit de către instanţă, în condiţiile în care, reclamanta a făcut dovada achitării avansului onorariului de expertiză stabilit în cuantum de 1500 lei, cu respectarea prevederilor legale, apreciază că, asupra acestei chestiuni, este necesară pronunţarea după depunerea raportului de expertiză şi a notei de evaluare, pentru depunerea lucrării de expertiză, acordă termen pentru 29.03.2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru ca pârâta să depună întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii actelor administrativ fiscale contestate prin prezenta acţiune, pentru ca reclamanta să depună obiectivele pe care le urmăreşte prin expertiza solicitată şi pentru a se comunica pârâtei înscrisurile depuse de reclamantă, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.10.2017