A******** N***
InculpatP******* B***** N*****
InculpatT***** M****** G******
InculpatN******** I**
InculpatS******** H*********
InculpatÎn baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen. constată remediate neregularităţile din rechizitoriul nr. 644/P/2014 din 15.06.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, astfel cum acesta a fost completat prin ordonanţa de remediere a neregularităţilor din data de 02.04.2018 şi dispune începerea judecăţii în cauză cu privire la inculpaţii A******** N***, Paulescu-Buican Nistor, T***** M****** G******, N******** I**, S******** H*********, Băloi Ion, Ordeanu Adrian, Băloi Cosmin, Nicolescu Ilie Claudiu, Guran Codruţa Ilona şi Curelea Gheorghe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu la Tribunalul Gorj, azi, 13.06.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara55/2018 din 13.06.2018Amână pronunţarea la data de 13.06.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu la Tribunalul Gorj, azi 06 Iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 06.06.2018. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018Admite cererea de amânare formulată de către avocat Martinescu Claudia. Se vor sancţiona cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnii avocaţi Dumitrică Victor Cristian şi Vlădăşel Nicolae pentru lipsă nejustificată la termenul de judecată. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor ca pe viitor să-şi asigure substituirea, în caz contrar urmând a fi desemnaţi apărători din oficiu inculpaţilor în condiţiile art. 91 alin. 2 teza a II a C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Se acordă un nou termen de judecată la cererea av. Giorgi Vasii Dorin şi av. Dumitrică Victor Cristian.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Admite cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Băloi Ion, A******** N***, T***** M****** G****** şi N******** I**, privitoare la neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Constată din oficiu neregularitatea actului de sesizare a instanţei cu privire la inculpaţii S******** H********* şi Curelea Gheorghe. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţii Paulescu – Buican Nistor, Băloi Ion, A******** N***, T***** M****** G******, N******** I**, Guran Codruţa Ilona, Nicolescu Ilie Claudiu, Băloi Cosmin, Ordeanu Adrian şi Curelea Gheorghe. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 644/P/2015 din 15.06.2017 emis de D.N.A. - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. Dispune remedierea neregularităţii actului de sesizare în sensul: - pentru inculpatul Băloi Ion, cu privire la infracţiunile de: complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap. la art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. - 15 acte materiale şi infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, faptă. prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. - 16 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 C.pen., procurorul să procedeze la indicarea elementelor constitutive ale infracţiunilor, respectiv la descrierea elementelor materiale pentru fiecare infracţiune, cu precizarea aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică a acestora, astfel cum sunt menţionate în dispozitivul rechizitoriului, precum şi indicarea probelor în susţinerea acestora; - pentru inculpatul A******** N***, cu privire la infracţiunile de: de fals intelectual în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. - 18 acte materiale şi complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 rep. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. - 15 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 C.pen., procurorul să procedeze la indicarea elementelor constitutive ale infracţiunilor, respectiv la descrierea elementelor materiale pentru fiecare infracţiune, cu precizarea aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică a acestora, astfel cum sunt menţionate în dispozitivul rechizitoriului, precum şi indicarea probelor în susţinerea acestora; - pentru inculpatul T***** M****** G******, cu privire la infracţiunile de : fals intelectual în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. - 12 acte materiale şi complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 18 ind.1 ind. alin.1 din Legea nr. 78/2000 rep .cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. - 12 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 C.pen., procurorul să procedeze la indicarea elementelor constitutive ale infracţiunilor, respectiv la descrierea elementelor materiale pentru fiecare infracţiune, cu precizarea aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică a acestora, astfel cum sunt menţionate în dispozitivul rechizitoriului, precum şi indicarea probelor în susţinerea acestora; -pentru inculpatul N******** I**, cu privire la infracţiunile de : fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. - 2 acte materiale şi complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep., ambele cu aplicarea art. 38 C.pen., procurorul să procedeze la indicarea elementelor constitutive ale infracţiunilor, respectiv la descrierea elementelor materiale pentru fiecare infracţiune, cu precizarea aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică a acestora, astfel cum sunt menţionate în dispozitivul rechizitoriului, precum şi indicarea probelor în susţinerea acestora; - pentru inculpatul S******** H*********, cu privire la infracţiunile de: complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap la art.18 ind.1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. – 3 acte materiale şi fals intelectual în formă continuată, faptă. prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. - 6 acte materiale, ambele cu aplicarea art. 38 C.pen., procurorul să procedeze la indicarea elementelor constitutive ale infracţiunii, respectiv la descrierea elementului material, cu precizarea aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptei pentru care a fost trimis în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică, astfel cum este menţionat în dispozitivul rechizitoriului, precum şi indicarea probelor în susţinerea acestora; - pentru inculpatul Curelea Gheorghe, cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, faptă prev şi ped. de art. 322 C.p. alin. 1 cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. -3 acte materiale, procurorul să procedeze la indicarea elementelor constitutive ale infracţiunii, respectiv la descrierea elementului material, cu precizarea aspectelor penale ce ţin de latura obiectivă a faptei pentru care a fost trimis în judecată, astfel încât să poată fi verificată existenţa în loc şi timp a actelor materiale, raportat la încadrarea juridică, astfel cum este menţionat în dispozitivul rechizitoriului, precum şi indicarea probelor în susţinerea acestora; Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 644/P/2015 din 15.06.2017 emis de D.N.A. - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare (în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii motivate), urmând ca parchetul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 21.03.2018
Incheierefinalacamerapreliminara18/2018 din 21.03.2018Stabileşte pronunţarea la data de 21.03.2018. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av. Martinescu Claudia pentru inculpatul T***** M****** G******. La cererea av. Giorgi Vasii Dorin, acordă termen de judecată la data de 07.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 4/2018 din 01.02.2018Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de către grefierul de şedinţă acordă termen la data de 01.02.2018. Pentru continuarea judecăţii cauzei acordă termen de judecată la data de 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea de abţinere formulată de judecător Gheorghe Constantinescu. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.01.2018.
Incheiere abtinere 1/2018 din 10.01.2018Amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018