G**** C****** F*****
InculpatP******* I****
Parte civilăD*****
Reprezentant legalÎn baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul G. C.F. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă P. I. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă P. I. - pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a comunica şi de a se apropia de victima-partea civilă P. I. şi dreptul de a se apropia de locuinţa victimei –partea civilă P. I. . În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; c) să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii din Mun. Oradea (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Mănăstirea Sfintei Cruci din Oradea-pe o perioadă de 100 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G.C. F.- prin Ordonanţa procurorului din data de 03.04.2017 în dosarul penal nr. 15 D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 22.12.2017. * În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 19 alin. 1 C.pr.pen., art. 25 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357, 1391 alin. 1 Cod civil admite în totalitate acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată P. I., în contradictoriu cu inculpatul având ca obiect obligarea acestuia la plata sumei de 10.000 Euro cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale, şi în consecinţă: Obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 Euro sau echivalentul în lei a acestei sume la cursul BNR la data plăţii efective către partea civilă P. I. cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) dispune confiscarea specială a bunurilor dobândite de inculpat prin săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii şi care nu servesc la despăgubirea părţii civile dat fiind natura despăgubirilor civile acordate- cu titlu de daune morale, respectiv: suma de 26850 lei obţinută ca urmare a exploatării sexuale a persoanei vătămate în perioada aprilie 2016-februarie 2017. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra sumei de 3000 lei ridicată din locuinţa inculpatului, suma ce a fost consemnată la CEC Bank potrivit recipisei de consemnare nr. 812722/1 din data de 30.03.2017 ( f. 268 vol I dup). În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală; suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară şi faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 22.12.2017.
Hotarare 181/2017 din 22.12.2017Amana pronuntarea cu privire la fondul cauzei la data de 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G. C. F.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G. C. F. - prin Ordonanţa procurorului din data de 03.04.2017 în dosarul penal nr. 15 D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 08.12.2017. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul G. C. F., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată P. I. şi cu martorii A. Fl. C., B. R. G. şi S. L. G.; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului G. C. F. prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul- Poliţia Municipiului Oradea, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi persoanei vătămate P. I.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.12.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Cu privire la fondul cauzei: Stabileste termen de pronuntare la data de 19.12.2017. Cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive dispuse in cauza fata de inculpat: Stabileste termen de pronuntare la data de 08.12.2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G. C. F.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G. C. F. - prin Ordonanţa procurorului din data de 03.04.2017 în dosarul penal nr. 15 D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 20.10.2017. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul G. C. F., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată P. I. şi cu martorii A. F. C., B. R. G. şi S.L. G.; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului G.C. F. prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul- Poliţia Municipiului Oradea, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi persoanei vătămate P. I.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 07.12.2017. Cu privire la legalitatea si temeinicia masurii preventive: stabileste termen de pronuntare la data de 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G. C. F.: În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G. C. F. - prin Ordonanţa procurorului din data de 03.04.2017 în dosarul penal nr. 15 D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 14.09.2017. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul G. C. F., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată P. I. şi cu martorii A. F. C., B. R. G. şi S. L. G.; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului G. C. F. prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpat se va efectua în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul- Poliţia Municipiului Oradea, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi persoanei vătămate P******* I****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.09.2017. Pe fondul cauzei: In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 12.10.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G**** C****** F*****, prin Ordonanţa procurorului din data de 03.04.2017 în dosarul penal nr. 15 D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 27.07. 2017. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul G**** C****** F*****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată P******* I**** şi cu martorii Avram Florin Cosmin, Balla Robert Gyorgy şi Secară Lavinia Gabriela; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului G**** C****** F***** prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul G**** C****** F*****, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul- Poliţia Municipiului Oradea, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 27.07.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 15 D/P/2017 emis la data de 21.06.2017 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*****-Serviciul Teritorial Oradea, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** C****** F***** trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*****-Serviciul Teritorial Oradea, inculpatului şi părţii civile din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 21.07.2017.
Incheiere camera preliminara 127/Î/CP/2017 din 21.07.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G.C. F. - prin Ordonanţa procurorului din data de 03.04.2017 în dosarul penal nr. 15 D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Oradea, şi o menţine pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 23.06. 2017. În baza art. 215 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul G.C. F., trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să comunice periodic conform programului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu se apropie şi să nu comunice direct/indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată P. I. şi cu martorii A. F. C., B. R. G. şi S. L. G.; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului G. C. F. prin apărător ales privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau apariţiei unor temeiuri noi, care să justifice menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul G. C. F., urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii-inculpatului, persoanei vătămate –P. I., unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul- Poliţia Municipiului Oradea, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bihor- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 23.06.2017.
Incheiere camera preliminara din 23.06.2017