Dosar 4249/866/2016 din 14.11.2017

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4249/866/2016
Data dosar:
14.11.2017
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Admitere apel

    Admite apelul. Admite ac?iunea promovată de reclamantul M I împotriva pârâtei G A. Stabile?te linia de hotar între proprietatea reclamantului ?i terenul de?inut de pârâtă, pe aliniamentul 13, 12, 11, 10, 9, 8 identificat în planul de amplasament ?i delimitare a imobilului proprietatea M I (fila 87 dosar de apel), anexă la completarea la raportul de expertiza topocadastrală întocmit de expert tehnic judiciar Lip?a ?tefan. Obligă pârâta să lase reclamantului in deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafata?a de 51 mp identificată în acela?i plan de amplasament, prin punctele A, B, C, D, 10, 9, 8. Ia act că apelantul arată ca va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă.

    Hotarare 1605/2019 din 03.06.2019
  • Sedinta din data de 06.05.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    Instanţa rămâne în pronunţare prin încheiere cu privire la obiecţiunile intimatei la completarea la raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2019
  • Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă şi a se comunica completarea la raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 08.04.2019
  • Sedinta din data de 04.03.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 08.04.2019, pentru când se vor cita păr?ile. Se va face adresă către expertul Lipşa Ştefan prin care i se va solicita ca până la termenul de judecată din de 08.04.2019 să completeze concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză în sensul să precizeze dacă în raport de delimitarea făcută prin stabilirea liniei de hotar la răspunsul la obiectivul nr. 8, pârâta G**** A** ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamantului şi dacă delimitarea făcută în răspunsul la obiectivul nr. 8 prin stabilirea liniei de hotar coincide sau este diferită de linia de hotar stabilită prin expertiza efectuată la judecata în primă instan?ă de expertul Cojocaru Sergiu. Pronun?ată azi, 04.03.2019, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 04.03.2019
  • Sedinta din data de 26.02.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.03.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019
  • Sedinta din data de 11.02.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.02.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019
  • Sedinta din data de 14.01.2019 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se achita de către apelant 2006 lei diferenţă onorariu expert

    Incheiere de sedinta din 14.01.2019
  • Sedinta din data de 29.10.2018 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 29.10.2018
  • Sedinta din data de 03.09.2018 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu expertiză

    Incheiere de sedinta din 03.09.2018
  • Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    Admite proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi rămâne în pronunţare prin încheiere asupra probei cu expertiză solicitată de apelant şi asupra probei cu martor solicitată de intimată.

    Incheiere de sedinta din 07.05.2018
  • Sedinta din data de 12.03.2018 la ora 09:00

    Complet: civ A12
  • Amână cauza

    Admite cererea mandatarului apelantului de acordare termen în vederea angajării unui apărător.

    Incheiere de sedinta din 12.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD