I**** B***** F**** T***** C******
ApelantT***** L****
ApelantS******** S*******
IntimatRespinge, ca neîntemeiate, excepţia tardivităţii formulării apelului şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant al apelanţilor. Admite apelul formulat de apelanţii IURAC-BURAGA CLAUDIA şi ŢIPLEA LIVIU împotriva sentinţei civile nr.2972/2017, pronunţată la data de 08.03.2017 de Judecătoria Iaşi, pe care o schimbă în parte: Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestatorii IURAC-BURAGA CLAUDIA şi ŢIPLEA LIVIU în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SARL. Dispune întoarcerea executării silite prin obligarea intimatei la restituirea, către contestatoarea IURAC-BURAGA CLAUDIA, a sumei de 895 RON, reţinută în dosarul de executare nr.2295/T/2016 al BEJA Angheluţă şi Asociaţii, în baza popririi înfiinţate asupra veniturilor încasate de contestatoare cu titlu de salariu. Obligă intimata la plata, către apelanţi, a sumei de 525 RON cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2017.
Hotarare 1117/2017 din 10.10.2017Amână pronunţarea la data de 10.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017