S*** M******** R*********** S*****
InculpatB****** I***** G******
InculpatI***** A*****
InculpatS*** I******** T*** S***** P*** L********* G**** I***** S***
InculpatA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N****** A*** B****
Parte civilă1.În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen., condamna pe inculpatul BRADEAN IULIAN GRATIAN, la pedeapsa de 1 an si 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. si art.75 alin.2 lit.a) Cod penal si retinerea art.5 Cod penal. În baza art. 67 alin.1 si alin.2 Cod penal cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa in cazul in care pedeapsa principala se va executa in regim privativ de libertate. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei cu închisoarea de 1 an si 10 luni inchisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C. pen. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Bradean Iulian Gratian va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate – Primaria Borod. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2.In baza art.396 alin.6 Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penala dispune incetarea procesului penal fata de inculpata SC. MODELATII RALCONTRUCT S.R.L, pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. 3.In baza art.396 alin.2 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul I***** A*****, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.48 C.pen. rap.la art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/20052, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art. 67 alin.1 si alin.2 Cod penal cu referire la art.12 din Legea nr.241/2005 aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art.65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul vreunei societati comerciale, care se va executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art.38 alin.1 Cod penal cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 constata ca infractiunea dedusa judecatii este in concurs cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr.124/10.08.2015 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.9102/111/2013, definitiva prin Decizia penala nr.768/02.12.2015 a Curtii de Apel Oradea si Sentinta penala nr.513/23.05.2016 pronuntata de Judecatoria Oradea in dos.2790/271/2016, definitiva prin neapelare la data de 07.06.2016. In baza art.97 alin.1 Cod penal cu referire la Decizia nr.11/2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art.9 lit.c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 si art.42 Cod penal 1968, stabilita in temeiul art.86 ind.1 Cod penal 1968 pe durata unui termen de incercare de 5 ani, prin Sentinta penala nr.124/10.08.2015 pronuntata de Tribunalul Bihor in dosarul nr.9102/111/2013, definitiva prin Decizia penala nr.768/02.12.2015 a Curtii de Apel Oradea. In baza art.97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, stabilita in temeiul art.91 Cod penal pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, prin Sentinta penala nr.513/23.05.2016 pronuntata de Judecatoria Oradea in dos.2790/271/2016, definitiva prin neapelare la data de 07.06.2016. In temeiul art.39 alin.1 lit.b) Cod penal cu referire la art.10 din Legea nr.187/2012 aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga 1/3 din totalul de 3 ani si 2 luni, in final inculpatul I***** A***** urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 20 zile inchisoare. In baza art.45 alin.3 lit a) Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul unei societati comerciale, pe o perioada de 3 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei inchisorii. In baza art.45 alin.5 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) si g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a avea calitatea de administrator in cadrul unei societati comerciale, care se va executa dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii, de la 18.09.2013 pana la 19.09.2013, la care inculpatul a fost supus in dosarul nr.9102/111/2013. 4. In baza art.396 alin.2 Cod procedura penala condamna inculpata S.C INTERAGRO TOUR SRL, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 12.000 lei ( 100 lei X 120 zile-amenda) pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art.9 alin.1 lit.c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. In baza art.67 alin.1 rap.la art.139 Cod penal aplica inculpatei S.C. INTERAGRO TOUR S.R.L. pedeapsa complementara a dizolvarii persoanei juridice. In temeiul art.13 din Legea nr.241/2005, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, o copie a dispozitivului hotararii va fi comunicata Oficiului Naţional al Registrului Comerţului pentru a face mentiunile corespunzatoare. 5.In baza art.397 alin.1 rap.la art.25 Cod procedura penala cu referire la art.1357 si art.1369 Cod civil si art.80 alin.1 din Legea nr.85/2014 admite, in parte, actiunea civila exercitata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala- Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Cluj-Napoca, Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor si obliga inculpatii Bradean Iulian Gratian, I***** A***** si SC Interagro Tour SRL la plata, in solidar, a sumei de 39.032 lei reprezentand debit principal si a accesoriilor fiscale calculate de la data scadentei si pana la data de 31.10.2016, data deschiderii procedurii de insolventa fata de inculpata SC Modelatii Ralconstruct SRL. Respinge celelalte pretentii, ca neintemeiate. Constata ca inculpatul Bradean Iulian Gratian a platit partii civile ANAF-DGRFP Cluj-Napoca suma de 6500 lei si inculpata SC Modelatii Ralconstruct SRL suma de 2500 lei. In baza art.404 alin.4 lit.c) cu referire la art.11 din Legea nr.241/2005 mentine masura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor apartinand inculpatului Bradean Iulian Gratian prin Ordonanta 615/P/2016 din data de 30.03.2017 si care se va transmite asupra sumelor de bani rezultate din vanzarea silita a imobilelor, pana la concurenta sumei de 39.032 lei la care se adauga accesoriile fiscale. In baza art.11 din Legea nr.241/2005 cu referire la Decizia nr.19/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul competent sa judece recursul in interesul legii, dispune luarea masurii asiguratorii asupra tuturor bunurilor mobile si imobile, prezente si viitoare ale inculpatilor I***** A***** si SC Interagro Tour SRL, pana la concurenta sumei de 39.032 lei la care se adauga accesoriile fiscale. In baza art.274 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Bradean Iulian Gratian la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat si pe inculpatii I***** A***** si SC Interagro Tour SRL, fiecare in parte, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mascaş Alin, conform delegaţiei nr. 2863/2017 (f.112 vol.I), care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Brădean Iulian în faza de judecată. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rengle Bianca, conform delegaţiei nr. 2869/2017 (f.114 vol.I), care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Interagro Tour în faza de judecată. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Feflea Ruxandra, conform delegaţiei nr. 2867/2017 (f.196 vol.I), care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului I***** A***** în faza de judecată. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Pinţa Diana, conform delegaţiei nr. 2865/2017 (f.197 vol.I), care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Modelatii Ralconstruct în faza de judecată. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bozga Ioan, conform delegaţiei nr. 3506/2018 (f.215 vol.II), care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Interagro Tour în faza de judecată.
Hotarare 90/2019 din 21.05.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauza nr. din antet, având ca obiect: infracţiuni de evaziune fiscală pentru data de 21 mai 2019, aceasta urmând a se face în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, stabile?te pronun?area pentru 14 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2019În vederea citării reprezentantului (martor) Ienciu Vlad, prin notă telefonică, prin procedura obişnuită şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019În vederea citării numitului Ienciu Vlad cu mandat de aducere având în vedere lipsa nejustificată a acestuia. Inculpatul SC INTERAGRO va fi citat prin lichidatorul judiciar, prezent la termen.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019În vederea citării pentru a fi audiat inculpatul I***** A***** cu men?iunile indicate. În vederea solicitării fişelor cazier a inculpaţilor I***** A***** şi Brădean Iulian.În vederea citării inculpatului I***** A***** prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Ca urmare a desfiintarii completului PI5, potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 1
In vederea desemnarii unui avocat din oficiu pentru inculpata persoana juridica, amana judecarea cauzei la data de 25.01.2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru a da posibilitatea inculpatilor sa-si prezinte pozitia cu privire la procedura simplificata de recunoastere a invinuirii si in vederea emiterii adresei catre executorul judecatoresc, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Fata de cele precizate de av. inculpatului si in vederea emiterii adresei catre partea civila, amana judecarea cauzei la data de 27.09.2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Fata de lipsa aparatorului inculpatului si fata de neexecutarea mandatului de aducere, amana judecarea cauzei la data de 24.05.2018
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului de a se prevala de procedura simplificata de recunoastere a invinuirii, amana judecarea cauzei la data de 12.04.2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului prezent de a depune înscrisuri, in vederea emiterii adresei catre partea civila si pentru a da posibilitatea celorlalti inculpati de a uza de procedura simplificata de recunoastere a invinurii, amana judecarea cauzei la data de 15.02.2018
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Fata de cererile de amanare formulate de inculpati in vederea pregatirii apararii si angajarii unui avocat, amana judecarea cauzei la data de 15.12.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În baza art. 278 C.pr.pen. admite cererea petentei PINŢA DIANA, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Încheierii penale nr. 134/Î/CP/05.09.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 4353/111/2017/a1, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Încheierii penale nr. 134/Î/CP/05.09.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 4353/111/2017/a1, în sensul că în alineatul al -7-lea se va consemna corect numele avocatului „Pinţa Diana” în loc de „Pintea Diana” şi va avea următorul cuprins: „Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară, avocat Rengle Bianca- în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 2868/04.07.2017), avocat Mascas Alin- în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 2862/04.07.2017), avocat Feflea Ruxandra- în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 2866/04.07.2017) şi avocat Pinţa Diana- în cuantum de 330 lei ( conform delegaţiei nr. 2864/04.07.2017) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 21.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 615/P/2016 din data de 28.06.2017 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - B****** I***** G****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; - MODELATII RALCONSTRUCT SRL trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c), din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; - I***** A***** ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; - INTERAGRO TOUR SRL trimisă în judecată pentru săvâşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară, avocat Rengle Bianca- în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 2868/04.07.2017), avocat Mascas Alin- în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 2862/04.07.2017), avocat Feflea Ruxandra- în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 2866/04.07.2017) şi avocat Pintea Diana- în cuantum de 330 lei ( conform delegaţiei nr. 2864/04.07.2017) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor şi părţii civile din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 05.09.2017.
Incheiere camera preliminara din 05.09.2017