M*** A***** F*****
InculpatB**** A*****
InculpatM****** C****
InculpatS* A**** I************ S** P******
InculpatS****** G*****
InculpatÎn baza art. 279 Cod procedură penală admite, în parte, cererea formulată de petenta avocată Said Iulia privind înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei şi dispozitivului Încheierii penale nr. 39/Î/CP/2018 din data de 27.02.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu Said Iulia, în cuantum de 165 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2882/04.07.2017.” Prezenta face parte integrantă din Minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. 39/Î/CP/2018 din data de 27.02.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10 august 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.08.2018În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei Încheierii penale nr. 39/Î/CP/2018 din data de 27.02.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Bodiu Alice, în cuantum de 230 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 2876/04.07.2017.” În baza art. 279 Cod procedură, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei Încheierii penale nr. 39/Î/CP/2018 din data de 27.02.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu Bârlea Radu şi Iovan Ramona, în cuantum de câte 230 lei, se vor vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiilor nr. 2874/04.07.2017 şi nr. 2870/04.07.2017, precum şi onorariile parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu Jida Marius, Pascu Radu şi Lupuţ Răzvan, în cuantum de câte 165 lei, conform delegaţiilor nr. 2872/04.07.2017, nr. 2880/04.07.2017 şi nr. 4368/04.07.2017 Prezenta face parte integrantă din Minuta Încheierii penale nr. 39/Î/CP/2018 din data de 27.02.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor. In baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2018În baza art.345 alin.1,2 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii S****** G*****, Maghiar Viorica, M*** A***** F*****, B**** A*****, Omu? Ioana, M****** C****, SC ABSUM INTERNA?IONAL SRL. În baza art. 346 alin. 1, 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 16.06.2017, emis în dosar nr. 561/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, privind pe inculpa?ii: SILAGHI GAVRIL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. (8 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p. 2009, cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 (8 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni); = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. MAGHIAR VIORICA trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 321 alin. 1 C.p. (10 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 (10 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni), = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.. MAGA ADRIAN – FLAVIU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. ; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (16 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p.; - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.p.; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p. 2009, cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p.; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p. , cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p.; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p.; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (14 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. ; - uz de fals, prev. de art. 323 C.p. ; - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - conflict de interese, prev. de art. 301 alin. 1 C.p. (9 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni); = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. B**** A***** trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p. 2009, cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (13 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (11 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 10 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. OMU? IOANA trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. (2 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 (2 acte materiale săvâr?ite în forma concursului real de infrac?iuni); = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. M****** C**** trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 321 alin. 1 C.p.; - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 321 alin. 1 C.p.; - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. SC ABSUM INTERNA?IONAL SRL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. ; - complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu ref. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); - spălarea banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale săvâr?ite în formă continuată); = toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mai sus men?ionaţi. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.02.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara39/2018 din 27.02.2018stabileşte pronun?area la data 27.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018pentru ca parchetul să formuleze răspuns şi cu privire la cererile şi excep?iile invocate de inculpata Omuţ şi în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018
Incheiere camera preliminara din 08.01.2018pentru a se desemna un reprezentant legal sau un administrator judiciar pentru inculpata persoană juridică şi pentru a se comunica cu parchetul cererile şi excep?iile invocate de către inculpa?i în procedura camerei preliminare, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2018
Incheiere camera preliminara din 04.12.2017pentru a acorda posibilitatea avocatului ales al inculpaţilor M****** C****, Maghiar Viorica şi SC Absum International să se prezinte la cauză şi în vederea comunicării cererilor şi excep?iilor formulate în cauză cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, acordă termen de judecată la data de 04.12.2017
Incheiere camera preliminara din 30.10.2017