B**** T****** S*******
InculpatD*****
Reprezentant legalI. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B. T. S. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ( republicată ). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. II. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul B. T. S., la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în vederea consumului de droguri de risc prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ( republicată ). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i în consecin?ă: În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă stabilită (3 luni închisoare), respectiv 1 lună închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a) Cod penal, art. 67 alin. 2 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o durată de 1 an, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obliga?ii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Bihor): Primăria Mun. Oradea şi Primăria Comunei Sălacea-pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Bihor, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Bihor că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B. T. S. conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin.5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i faza de judecată). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată –avocat G. I., în cuantum de 260 lei (conform delegaţiei nr. 4140/09.10.2017-f. 82 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 12.01.2018.
Hotarare 2/2018 din 12.01.2018Amana pronuntarea la data de 12.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2018Amana pronuntarea la data de 09.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 21.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2017În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 58 D/P/2017 emis la data de 30.06.2017 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D*****-Serviciul Teritorial Oradea, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** T****** S******* trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 ( republicată ) şi art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 ( republicată ), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară, avocat Galeş Iulia, în cuantum de 260 lei (conform delegaţiei nr. 4139/09.10.2017-f. 28 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D*****-Serviciul Teritorial Oradea şi inculpatului din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 30.10.2017.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2017