M********* A******* N********
ReclamantM********* B****
PârâtC******** L**** A* M*********** B****
PârâtRespinge ca nefondată cererea principală formulată de reclamantul M********* A******* N******** în contradictoriu cu pârâţii C******** L**** A* M*********** B**** şi M********* B****. Constată ca rămas fără obiect capătul de cerere subsidiar privind obligarea pârâţilor la încheierea unui protocol de colaborare şi asumarea acestuia, care să conţină un termen de îndeplinire a obligaţiilor de către C******** L**** A* M*********** B****, potrivit dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din H.G. nr. 1087/2010. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Bihor şi se judecă de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2018.
Hotarare 492/2018 din 01.03.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 01.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 22.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Apreciind necesar ca reclamantul să-şi exprime punctul de vedere cu privire la protocolul de colaborare şi pentru a preciza dacă, din punctul lor de vedere, petitul subsidiar al acţiunii, respectiv, obligarea pârâţilor la încheierea unui protocol de colaborare şi asumare a acestuia mai subzistă raportat la încheierea acestui protocol de colaborare, amână cauza, pentru când se emite adresă către reclamant conform celor sus menţionate
Incheiere de sedinta din 18.01.2018având în vedere complexitatea procedurilor care sunt necesare a fi efectuate pentru încheierea protocolului de colaborare dintre reclamant şi pârâtă, acordă un termen de judecată mai lung
Incheiere de sedinta din 02.11.2017având în vedere că există indicii pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului, amână cauza pentru data de 02.11.2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017reţinând că pârâta a comunicat reclamantului o cerere în vederea încheierii unui protocol, iar reprezentantul reclamantului susţine că, în principiu, instituţia pe care o reprezintă este de acord cu propunerea făcută de pârâtă, în aceste condiţii apreciind că există elemente privind soluţionarea acestui litigiu pe cale amiabilă, acordă un ultim termen în acest sens şi amână cauza la 07.09.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017faţă de susţinerile concordante ale părţilor privind existenţa posibilităţii soluţionării pe cale amiabilă a litigiului, acordă un ultim termen, pune în vedere reprezentantei pârâtei să fundamenteze în scris propunerea, modalitatea de soluţionare a prezentului litigiu pe care să o comunice reclamantei
Incheiere de sedinta din 27.04.2017raportat la susţinerile concordante ale părţilor, acordă termen pentru soluţionarea amiabilă a litigiului
Incheiere de sedinta din 02.03.2017