T*** V*****
InculpatT*** I**** A*****
InculpatT*** V***** G******
InculpatT*** I****
InculpatC************* D*** M******
InculpatAdmite cererea de judecată a cauzei potrivit procedurii simplificate prev. de art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 C.pr.pen., formulată de inculpatul Niţu Romică. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul T*** V***** prin apărător ales din trei infrac?iuni prevăzute de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 într-o singură infrac?iune prevăzută de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 în formă continuată – cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Craiova şi în consecin?ă schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului T*** V***** din infrac?iunea prev. de art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2012, în nume propriu), infrac?iunea prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2014, în nume propriu) şi infrac?iunea prev. de art.18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr.78/2000 (referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2014, pentru SC Gardentomy SRL Cruşet, ca reprezentant legal al acestei societă?i) în infrac?iunea prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2012, în nume propriu) şi infrac?iunea prev. de art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 (referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2014, în nume propriu şi ca reprezentant legal al acestei societă?i) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 38 C.pen. Schimbă încadrarea juridică a infrac?iunilor de complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (patru acte materiale referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2014 de către T*** V***** Gabriel, T*** I**** A*****, T*** I**** şi C************* D*** M******) în infrac?iunea de autorat prevăzută de art. 46 C.pen. rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (patru acte materiale referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2014 de către T*** V***** Gabriel, T*** I**** A*****, T*** I**** şi C************* D*** M******). Re?ine în consecinţă, în sarcina inculpatului T*** V***** infrac?iunile: prev. de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (pentru campania 2012, în nume propriu), de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale - pentru campania 2014, în nume propriu; ca reprezentant legal al SC Gardentomy SRL Cruşet, şi cu privire la documentele depuse pentru inculpa?ii T*** V***** Gabriel, T*** I**** A*****, T*** I**** şi Nuţă (Constantinescu) Dana Mihaela) şi art. 47 C.pen. rap. la art. 321 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (cinci acte materiale referitoare la adeverin?ele nr. 462 din data de 12.05.2014, în dublu exemplar şi nr. 421 din data de 07.03.2014, emise de Primăria comunei Robăneşti, judeţul Dolj, respectiv cererile nr. 4609 din data de 03.12.2008 şi nr. 1921 din data de 23.06.2011, emise de Primăria comunei Cruşet, judeţul Gorj) totul cu aplic. art. 38 C.pen. 1. În baza art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 (pentru campania 2012, în nume propriu) condamnă inculpatul T*** V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale - pentru campania 2014, în nume propriu, ca reprezentant legal al SC Gardentomy SRL Cruşet şi cu privire la documentele depuse pentru inculpa?ii T*** V***** Gabriel, T*** I**** A*****, T*** I**** şi Nuţă (Constantinescu) Dana Mihaela) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul T*** V***** la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 321 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (cinci acte materiale referitoare la adeverin?ele nr. 462 din data de 12.05.2014, în dublu exemplar şi nr. 421 din data de 07.03.2014, emise de Primăria comunei Robăneşti, judeţul Dolj, respectiv cererile nr. 4609 din data de 03.12.2008 şi nr. 1921 din data de 23.06.2011, emise de Primăria comunei Cruşet, judeţul Gorj), condamnă inculpatul T*** V***** la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal ?i art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adaugă un spor de 1 an, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani închisoare ?i 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a achită inculpatul T*** I**** A***** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. 3. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a achită inculpatul T*** V***** Gabriel pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. 4. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a achită inculpata T*** I**** pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. 5. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a achită inculpata Nuţă (Constantinescu) Dana Mihaela pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. 6. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a achită inculpatul Pirici Zamfir pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 48 C.pen. rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (patru acte materiale). 7. În baza art. 48 C.pen. rap. la art.18 ind. 1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.pen. (referitoare la documentele justificative depuse pentru campania 2014 de către SC Gardentomy SRL Cruşet, T*** V*****, T*** I**** A*****, T*** V***** Gabriel, T*** I****, C************* D*** M****** şi pentru campania 2012 de către T*** V*****), cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (?apte acte materiale), condamnă inculpatul Hîncu Victor la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Tg Jiu sau D.G.A.S.P.C. Gorj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. 8. În baza art. 321 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Niţu Romică la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 321 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Niţu Romică la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 321 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Niţu Romică la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an la care adaugă un spor de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Robăneşti sau Şcoala Generală cu clasele I-VIII Robăneşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. 9. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a achită inculpatul Nicola Bogdan pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art. 321 C.pen. cu aplic. art. 38 C.pen. (cu privire la cererile nr. 4609 din data de 03.12.2008 şi nr. 1921 din data de 23.06.2011, emise de Primăria comunei Cruşet, judeţul Gorj). 10. În baza art. 18 ind. 1 alin.1 din Legea nr. 78/2000 condamnă inculpata persoană juridică SC Gardentomy SRL Cruşet la pedeapsa de 180 de zile amendă. Stabile?te cuantumul unei zile amendă la suma de 300 lei. În baza art. 137 alin. 2 C.pen. inculpata persoană juridică SC Gardentomy SRL Cruşet va executa pedeapsa amenzii penale în cuantum de 54.000 lei. În baza art. 136 alin. 3 lit. f C.pen., aplică inculpatei persoană juridică SC Gardentomy SRL Cruşet pedeapsa complementară a obligării de a afişa hotărârea de condamnare, în extras, pe o perioadă de o lună la sediul inculpatei persoană juridică, pe cheltuiala acesteia. Atrage atenţia inculpatei persoană juridică SC Gardentomy SRL Cruşet asupra dispoziţiilor art. 140 alin. 2 alin. 2 C.pen., în sensul că, în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a pedepsei complementare, instanţa dispune suspendarea activităţii sau a uneia dintre activităţile persoanei juridice până la punerea în executare a pedepsei complementare, dar nu mai mult de 3 luni. În baza art. 397 raportat la art. 25 C.pr.pen. admite ac?iunea civilă formulată de către Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, prin intermediul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură. Obligă în solidar inculpa?ii T*** V*****, Hîncu Victor şi inculpata persoană juridică SC Gardentomy SRL Cruşet, la plata sumei de 117.246,07 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data efectuării fiecărei plăţi până la data efectuării plăţii integrale a debitului principal. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă cu privire la inculpa?ii T*** I**** A*****, T*** V***** Gabriel, T*** I****, Nuţă (Constantinescu) Dana Mihaela şi Pirici Zamfir. Menţine măsurile asigurătorii, dispuse prin ordonan?ele nr. 60/P/2015 din 23 iunie 2017. În baza art. 397 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate: chitanţa de vânzare-cumpărare nedatată, potrivit căreia inculpatul T*** V***** ar fi cumpărat suprafaţa de 40 ha. teren de la numita Bălăcioiu Mitra; contractul de împrumut de folosinţă încheiat în 05.03.2011, de către inculpatul T*** V***** cu numita Bălăcioiu Mitra; adeverinţa nr. 462/12.05.2014, emisă de Primăria comunei Robăneşti, judeţul Dolj din dosarul fermierului SC Gardentomy SRL Cruşeţ; adeverinţa nr. 421/07.03.2014, emisă de către Primăria comunei Robăneşti, judeţul Dolj; adeverinţa nr. 462/12.05.2014, emisă de către Primăria comunei Robăneşti, judeţul Dolj din dosarul fermierului T*** V***** Gabriel; contractul de împrumut de folosin?ă-comodat încheiat la 23.03.2008, între inculpata T*** I**** ?i Bălăcioiu Mitra; contractul de împrumut de folosin?ă-comodat încheiat la 08.04.2009, între inculpata C************* D*** M****** ?i Bălăcioiu Mitra; cererile nr.4609/03.12.2008 şi nr.1921/23.06.2011, emise de Primăria comunei Cruşet, judeţul Gorj; cererea unică de plată nr.18068/23.04.2012; cererea unică de plată nr.5530/15.05.2014; cerere unică de plată nr.24202/13.05.2014; cererea unică de plată nr.25457/15.05.2014; cererea unică de plată nr.24230/13.05.2014; cerere unică de plată nr.25975/16.05.2014 şi cererea unică de plată nr. 25544/15.05.2014. În baza art. 274 C.pr.pen. obligă inculpa?ii T*** V*****, Hîncu Victor, Niţu Romică şi inculpata persoană juridică SC Gardentomy SRL Cruşeţ la câte 23.000 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de câte 20.000 lei/inculpat reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.10.2018, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 170/2018 din 04.10.2018Stabileste pronuntarea la data de 4.10.2018. Pronuntată în sedintă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Se acordă un ultim termen de judecată la cererea apărătorului inculpatului T*** V*****.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Se acordă un nou termen faţă de lipsa de apărare a unor inculpaţi. Dispune sancţionarea apărătorului lipsă la acest termen de judecată cu suma de 1.000 lei. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere precum şi pentru a se reveni cu adresă către SC RURAL AGRI DOLJ SRL cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere precum şi pentru a se reveni cu adrese către SFO Tg Cărbuneşti şi SC RURAL AGRI DOLJ SRL. Respinge cererea de probatoriu constând în expertiză grafoscopică solicitată de către apărătorii inculpa?ilor T*** V*****, T*** I**** A*****, T*** V***** Gabriel, T*** I**** şi Nuţă (fostă Constantinescu) Dana Mihaela.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere precum şi cei propuşi de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru a se cita următorii 4 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Se vor cita martorii lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere,cu excepţia martorului Toderaşcu Daniel. De asemenea, se va proceda la citarea a încă unui martor conceptat în rechizitoriu. Se vor sancţiona cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnii avocaţi Olteanu Laurenţiu şi Nica Constantin pentru lipsă nejustificată la termenul de judecată. Se va pune în vedere domnului avocat Olaru Claudiu să-şi asigure substituirea pentru termenul următor. Se va pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Se acordă un nou termen de jduecată pentru când se vor cita primi doi şi ultimi doi martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Se acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Se acordă un nou termen de judecată dată fiind lipsa de apărare a inculpatului Nicola Bogdan. De asemenea, s-a constatat lipsă de procedură sens în care s-a dispus refacerea acesteia.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu inculpata persoana juridică precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor T*** V***** şi Niţu Romică. Admite cererea de amânare formulată de către avocat Sulea Marian.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2017.
Incheiere abtinere 13/2017 din 28.08.2017