C***** L***** L***** - C* D********* A***
ReclamantP******* M*********** O*****
PârâtS* N********* S**
PârâtS*** S**** F***** S*****
PârâtRespinge, ca nefondată, ac?iunea formulată de reclamantul CZINNA LORANT LASZLO în contradictoriu cu pârâţii P******* M*********** O*****, S.C. NOVAMBIENT S.R.L. şi pârâta S*** S**** F***** S*****. Men?ine, ca legală, Autoriza?ia de construire nr. 1713/28.09.2016, emisă de pârâtul P******* M*********** O*****. Obligă reclamantul la plata către pârâ?i a cheltuielilor de judecată constând în onorariu expert, astfel: 4452,5 lei în favoarea pârâtului P******* M*********** O*****, respectiv 4452,5 lei în favoarea pârâ?ilor S.C. NOVAMBIENT S.R.L. ?i S*** S**** F***** S*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.07.2021.
Hotarare 631/2021 din 08.07.2021Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 08.07.2021. Solu?ia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 01.07.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021În vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 01.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Amână cauza pentru data de 17.06.2021, pentru ca părţile să achite diferenţa onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Amână cauza pentru data de 20.05.2021, pentru ca părtile să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână cauza pentru data de 22.04.2021, în vederea emiterii unei adrese expertului desemnat în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână cauza la data de 28.01.2021, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a comunica instanţei răspunsurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amână cauza la data de 05.11.2020, pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru a comunica instanţei răspunsurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În temeiul art. 63 alin. (11) din Anexa I, Cap. VII, din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, cu solicitarea de a întocmi si depune la dosar raportul de expertiză încuviintat în cauză, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare la dispoziţiile instantei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020faţă de cererea de amânare formulată de expert pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza pentru 05.03.2020
Incheiere de sedinta din 23.01.2020faţă de aspectele învederate de expert prin cererea de amânare, încuviinţează cererea de amânare pentru efectuarea lucrării de expertiză şi amână cauza pentru 23.01.2020
Incheiere de sedinta din 31.10.2019în vederea efectuării noii lucrări de expertiză, amână cauza pentru 31.10.2019
Incheiere de sedinta din 19.09.2019pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza pentru 19.09.2019, pune în vedere pârâţilor să achite câte 1000 lei fiecare cu titlu de avans onorariu expertiză în 10 zile de la încheierea dezbaterilor prezentei şedinţe de judecată
Incheiere de sedinta din 20.06.2019în vederea comunicării unor liste cu experţi în specialitatea arhitectură de către Birourile Locale de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş şi Tribunalul Cluj, amână cauza pentru 20.06.2019
Incheiere de sedinta din 23.05.2019având în vedere că pârâtele S.C. Novambient S.R.L. şi S*** S**** F***** S***** au depus cererea de efectuare a unei noi expertize judiciare într-un singur exemplar şi, faţă de susţinerile reprezentantului acestora, conform cărora este în imposibilitate obiectivă de a comunica această cerere şi cu reclamanta, respectiv cu pârâtul P******* M*********** O*****; de asemenea, având în vedere că cererea de efectuare a unei noi expertize a fost formulată de către toţi pârâţii şi a fost depusă în cursul zilei de azi, respectiv în 08.05.2019, dar a ajuns la dosar doar azi, 09.05.2019, pentru studierea acestor cereri şi a motivelor invocate, amână cauza pentru 23.05.2019, pune în vedere reprezentantului pârâtelor S.C. Novambient S.R.L. şi S*** S**** F***** S***** să comunice cererea de efectuare a unei noi expertize cu celelalte părţi şi prorogă pronunţarea asupra excepţiei invocată de reprezentanta reclamantei privind decăderea pârâtului P******* M*********** O***** din dreptul de a formula cerere de efectuare a unei noi expertize pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 09.05.2019pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul formulat de expert, amână cauza pentru 09.05.2019
Incheiere de sedinta din 14.03.2019având în vedere că obiecţiunile formulate de către pârâte reprezintă obiecţiuni la care este nevoie de părerea unui specialist în materie, fără a le încuviinţa efectiv ca fiind obiecţiuni, apreciază necesar comunicarea către expert, cu menţiunea ca acesta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aspectele semnalate de către cele trei pârâte, şi totodată, având în vedere solicitarea reclamantei, expertul să indice dacă există posibilitatea de a depune la dosar planşele în care să rezulte atât aspectele constatate în teren comparativ cu cele care ar trebui să reiasă din documentaţia tehnică întocmită înainte de elaborarea construcţiei, sens în care, amână cauza pentru 14.03.2019 şi revenirea cu adresă către expert conform solicitărilor instanţei şi comunicarea câte unui exemplar din obiecţiunile formulate de către pârâte
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna grefier MILE CORINA, în legătură cu participarea la constituirea completului de judecată desemnat să solu?ioneze dosarul nr. 462/111/2017 al Tribunalului Bihor, având ca obiect anulare act administrativ. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2019.
Incheiere abtinere din 30.01.2019constatând că lucrarea de expertiză şi nota de evaluare a fost depusă într-un singur exemplar prin serviciul email şi că aceasta nu poate fi comunicată părţilor, totodată pentru ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului definitiv solicitat de către expert şi pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi, după remiterea acestuia de către d-na expert, amână cauza pentru 31.01.2019
Incheiere de sedinta din 13.12.2018încuviinţează cererea de amânare formulată de către d-na expert Munteanu Simona Elena pentru depunerea raportului de expertiză şi dispune amânarea cauzei pentru 13.12.2018
Incheiere de sedinta din 18.10.2018având în vedere că expertul a convocat părţile pentru efectuarea cercetării la faţa locului pentru data de 13.09.2018, amână cauza pentru 18.10.2018 şi dispune revenirea cu adresă către d-na expert pentru efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 06.09.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, având însă în vedere că d-na expert este singurul expert la nivel naţional care efectuează expertize în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului, amână cauza la 06.09.2018, pentru când, revine cu adresă către d-na expert cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării de expertiză cu precizarea că au fost acordate deja trei termene în acest sens
Incheiere de sedinta din 07.06.2018având în vedere cele consemnate în cererea de amânare depusă de către reclamantă, precum şi confirmarea aspectelor arătate de către reprezentantul convenţional al pârâtei, în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică în construcţii, amână cauza pentru 07.06.2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018constatând că d-na expert a dispus convocarea părţilor pentru data de 23.03.2018, faţă de aceste precizări, în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.03.2018raportat la faptul că dl. Iancu Adrian a fost suspendat din calitatea de expert şi având în vedere susţinerile reprezentantului convenţional al pârâtelor, conform cărora pe dl. expert Luncan Traian Andrei l-au angajat în vederea efectuării unei expertize extrajudiciare, instanţa dispune înlocuirea expertului Iancu Adrian cu d-na expert Munteanu Simona Elena, în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza, dispune emiterea unei adrese către d-na expert Munteanu Simona Elena la care se va alătura un exemplar din încheierea de şedinţă în care a fost încuviinţată expertiza şi obiectivele, totodată, emiterea unei adrese la B.L.E. de pe lângă Tribunalul Cluj pentru transferarea avansului onorariului de expertiză în contul d-nei expert Munteanu
Incheiere de sedinta din 01.02.2018faţă de lipsa raportului de expertiză, reţinând motivele pe care expertul le-a invocat în declaraţia de abţinere pentru a justifica întârzierea în efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza şi revine cu adresă la expert, faţă de solicitarea expresă a reprezentantului pârâtelor acordă termen pentru data de 01.02.2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de domnul expert IANCU ADRIAN, în legătură cu efectuarea expertizei în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului, încuviinţată în dosarul nr. 462/111/2017 al Tribunalului Bihor, având ca obiect anulare act administrativ. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2017.
Incheiere abtinere din 17.11.2017în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Raportat la obiectivele stabilite şi la caracterul specific al acestora, instanţa apreciază că efectuarea lucrării de expertiză pe baza obiectivelor se impune de către un expert în specialitatea urbanism, motiv pentru care amână judecarea cauzei pentru data de 19.10.2017 pentru când, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru comunicarea unei liste cu astfel de experţi
Incheiere de sedinta din 21.09.2017pentru ca pârâta Primăria Mun. Oradea să depună integral certificatele de urbanism emise cu privire la imobilul din Oradea, str. Tudor Vladimirescu nr. 52, amână judecarea cauzei în acest sens, totodată se comunică pârâtei un exemplar al înscrisurilor (planşe foto) depuse de către reclamant la acest termen, se mai pune în vedere pârâtei să depună extras din planul de urbanism general şi regulamentul imobilelor aferente străzii Tudor Vladimirescu; pune în vedere reclamantului să depună la dosar atât sesizarea cât şi răspunsul primit de la Inspectoratul Teritorial în Construcţii; prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. Novambient S.R.L. la următorul termen de judecată; pune în vedere reclamantului să depună obiectivele expertizei în construcţii urmând să se pronunţe asupra pertinenţei şi concludenţei acestei probe ulterior; cu titlu preparator emiterea unei adrese la B.L.E. pentru comunicarea unei liste cu experţi tehnici în construcţii
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtele S.C. NOVAMBIENT S.R.L. şi S*** S**** F***** S***** prin întâmpinare. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 07.09.2017, cam. 60, ora 9, pentru când se citează părţile. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 29.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017pentru ca reclamantul să facă dovada datei la care a primit adresa nr. 308692/23.10.2016 emisă de Primăria Municipiului Oradea, amână cauza pentru 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017faţă de extinderea de acţiune formulată de către reclamantă raportat la concluziile părţilor şi faptul că S*** S**** F***** S***** este actualul proprietar al imobilului cu privire la care a fost eliberată autorizaţia de construire contestată în prezentul lititigiu, introduce în cauză, în calitate de pârâtă, S*** S**** F***** S*****, amână cauza, citează în calitate de pârâtă S*** S**** F***** S***** cu exemplar din cererea iniţială de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, precizarea de acţiune, întâmpinarea depusă de pârâta S.C. Novambient S.R.L., întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâtul Primarul Mun. Oradea, ia act de obligaţia asumată de reprezentanta reclamantei de a depune un exemplar al înscrisurilor anexate întâmpinării formulate de către Prim. Mun. Oradea pentru comunicare cu pârâta introdusă în cauză, se va pronunţa asupra competenţei şi duratei procesului la următorul termen de judecată când va fi îndeplinită procedura de citare cu toate părţile din proces, dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun. Oradea pentru a comunica dacă reclamantului i s-a comunicat un exemplar al autorizaţiei de construire nr. 1713/28.09.2016, iar în caz afirmativ, data la care s-a făcut comunicarea, prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de către pârâta S.C. Novambient prin întâmpinare la următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 11.05.2017