S* L***** F***** S**
ReclamantA**** D******* R******** A********* F****** 6 O*****
PârâtD********* C*** N*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA – prin A.J.F.P. Bihor şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată împotriva acestei pârâte, ca fiind formulată împotriva unei părţi lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea precizată formulată de reclamanta S* L***** F***** S**, în contradictoriu cu pârâta ANAF – DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2018.
Hotarare 454/2018 din 27.02.2018În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Pentru a se reveni cu adresă la pârâta DRAF6O să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii şi pentru a se comunica pârâtelor precizarea de acţiune,
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Pentru ca reclamanta să precizeze în mod concret care sunt actele subsecvente deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii şi pentru a se pune în vedere pârâtei DRAF6O să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sarcina conducătorului instituţiei în conformitate cu art.187 din N.C.pr.civ.,
Incheiere de sedinta din 21.11.2017