I***** M****** A*****
ReclamantC***** M******
PârâtI********* P********* C****** M******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi completată de reclamanta IENCIU MARIANA, în contradictoriu cu pârâţii UAT COMUNA MĂDĂRAS şi PRIMARUL COMUNEI MĂDĂRAS. Anulează Dispoziţia nr. 39/23.02.2017, emisă de pârâtul PRIMARUL COMUNEI MĂDĂRAS, prin care a fost reactualizată şi completată Dispoziţia nr. 121/23.09.2015 pentru instituirea serviciului de permanenţă în caz de iminenţă a producerii unor situaţii de urgenţă. Obligă pârâtul la reevaluarea listei cuprinzând personalul care execută serviciul de permanenţă în cadrul UAT COMUNA MĂDĂRAS. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2018.
Hotarare 1386/2018 din 18.10.2018amână pronun?area în cauză la data de 18.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Repune cauza pe rol pentru a se depune de către părţi Dispoziţia nr. 121/23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amână pronun?area cauzei la data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronun?area cauzei la data de 21.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Pentru ca reclamanta să se pronunţe asupra înscrisurilor depuse de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru ca reclamantul să se pronunţe asupra înscrisurilor depuse de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a se depune de către părţi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru a se depune de către pârâtă întâmpinare faţă de cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018