B***** M******
CondamnatIn baza art. 595 alin. 1 teza a II-a cod pr. penală, cu referire la art. 6 cod penal, văzând ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/2017, admite contesta?ia formulată de ptetentul condamnat B***** M******,în prezent încarcerat în Penitenciarul Oradea, ?i în consecin?ă, Descontope?te pedeapsa principală de 12 ani închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea pe durata a 5 ani, a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa orice funcţie în cadrul unei societăţi comerciale) Cp 1969, dispusă prin sentin?a penală nr. 2258/03.10.2016 a Tribunalului Bucure?ti, sec?ia I –penală, definitivă prin decizia penală nr. 645/15.12.2016, a Cu??ii de Apel Bucure?ti, sec?ia II a penală, în pedepsele componente, respectiv -pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 783/2013 a Tribunalului Bucure?ti, sec?ia I –penală, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1009/A/16.06.2016, pe care o descontope?te la rândul său, în pedepsele individuale componente de -2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită pentru infracţiunea prev. de art 3 din Legea nr. 101/2011. -pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 3 din Legea nr. 101/2011 -pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 3 din Legea nr. 101/2011 -pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru art. 98 alin. 2) pct. 1) din O.U.G. nr. 195/2005 cu aplic. art. 37 lit. b) Cp. 1969 şi art. 396 alin. 10) C.p.p. -pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru art. 98 alin. 2) pct. 1) din O.U.G. nr. 195/2005 cu aplic. art. 37 lit. b) Cp. 1969 şi art. 396 alin. 10) C.p.p.; -pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru art. 98 alin. 2) pct. 1) din O.U.G. nr. 195/2005 cu aplic. art. 37 lit. b) Cp. 1969 şi art. 396 alin. 10) C.p.p.; -pedeapsă de 2 ani închisoare, stabilită pentru art. 292 Cp. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2) Cp. 1969, art. 37 lit. b) Cp. 1969, art. 396 alin. 10) C.p.p. şi art. 39 alin. 4) Cp. 1969; -pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1271/20.12.2010 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 590/17.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti ?i Înlătură sporul de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 58 din 07.03.2013 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa-Secţia Penală în dosarul nr. 3079/98/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A din 14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a Il-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după cum urmează: -pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 7 alin. 1-3 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. b) Cp. 1969 şi art. 5 Cp.; -pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 26 Cp. 1969 rap. la art. 215 alin. l)-5) Cp. 1969 cu aplic. art. art. 41 alin. 2) Cp. 1969 şi art. 37 lit. b) Cp. 1969 şi a art. 5 Cp.. In baza art. 595 alin. 1 teza a II-a cod pr. penală, cu referire la art. 6 cod penal, văzând ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/2017, reduce pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată petentului condamnat B***** M******, prin sentinţa penală nr. 58 din 07.03.2013 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa-Secţia Penală în dosarul nr. 3079/98/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A din 14.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a Il-a Penală, modificată prin decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a înaltei Curţi de Casaţie pentru infracţiunea de complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 26 Cp. 1969 rap. la art. 215 alin. l)-5) Cp. 1969 cu aplic. art. art. 41 alin. 2) Cp. 1969 şi art. 37 lit. b) Cp. 1969 şi a art. 5 Cp.., la maximul pedepsei închisorii prevăzut de art. 244 alin. 1,2 cod penal în vigoare, respectiv 5 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) Cp. 1969 şi 34 alin. 1) lit. b) Cp. 1969, contopeşte pedepsele repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani, petentul-condamnat B***** M****** urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 35 Cp. 1969, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea pe durata a 5 ani, a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) (dreptul de a ocupa orice funcţie în cadrul unei societăţi comerciale) Cp 1969. în baza art. 71 Cp. 1969, interzice petentului-condamnat, ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1) lit. a) teza a Il-a şi lit. b ?i c Cp. 1969, de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa rezultantă durata prevenţiei şi durata executată, de la 18.10.2010 la 01.05.2012 şi de la 15.10.2014 la zi. Anulează M.E.P.I. 6294/2016 emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei sentin?e, la data rămânerii ei definitive Conform art. 272 cod pr. penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, Bodiu Alice, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, în baza delega?iei nr. 3436/2017. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica astazi, 07.11.2017.
Hotarare 156/2017 din 07.11.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 7.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017în vederea deliberării amână pronuntarea pentru data de 31.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017în vederea ata?ării tuturor hotărârilor de condamnare privindu-l pe condamnat
Incheiere de sedinta din 26.09.2017