B****** D*****
ReclamantA************ N******** A**** R******************* B******* A** P**********
PârâtÎn temeiul dispozi?iilor art. 413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cererii formulate de reclamantul B****** D***** în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Bazinală ”Apele Române”-Administra?ia Bazinală Apa Prut Bârlad, până la solu?ionarea definitivă a cauzelor înregistrate sub nr. 5045/2/2015 pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i sub nr. 30148/3/2015 pe rolul Tribunalului Bucure?ti . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. În temeiul dispozi?iilor art. 84 alin.1 din HCM 1375/2015, fixează termen pentru verificarea perimării la data de 01.09.2018. Pronunţată în ?edin?a publică de astăzi, 01.02.2018.
Incheiere suspendare din 01.02.2018pentru a se depune înscrisuri la dosar
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Respinge excepţia de tardivitate. Uneşte cu fondul excepţia de inadmisibilitate. Repune cauza pe rol. Acordă termen la 14.12.2017 cu citarea părţilor. Se va cita pârâta cu menţiunea dacă sporul de fidelitate şi sporul ITA la care se referă informarea au fost acordate anterior lunii august 2015 în baza contractului colectiv de muncă nr.8/23.02.2011 precum şi data de la care acesta şi-a încetat aplicabilitatea. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza cu referire la art. 57 din contractului colectiv de muncă nr.8/23.02.2011 temeiul exact (litera) şi denumirea sporului de laborator la care se referă acţiunea ( spor de laborator sau spor Inspecţia Teritorială a Apelor) precum şi de a dovedi îndeplinirea condiţiilor şi încasarea efectivă a acest spor anterior lunii august 2015 având în vedere susţinerea pârâtei în sens contrar. Se va cita pârâta cu menţiunea: - de a preciza dacă deciziile Curţii de Conturi nr. 11/2012 şi 11/2015 au vizat sporul prevăzut de art. 57 din contractul colectiv de muncă nr.8/23.02.2011 ( spor de laborator sau spor ITA), dacă contestaţiile pârâtei au vizat acest spor precum şi de a depune hotărârile judecătoreşti prin a fost analizată legalitatea respectivei clauze -de a preciza stadiul eventualei judecăţi cu privire la decizia Curţii de Conturi nr.11/2015 -de a preciza dacă au fost contestate în instanţă hotărârile nr.480/31.07.2015 şi 816/14.12.2015, stadiul judecăţii şi de a depune eventualele hotărâri judecătoreşti pronunţate în această privinţă. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 C.proc.civ la 23.11.2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017amână pronunţarea la data de 23.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.10.2017