T******* F*****
InculpatM**** P******
InculpatS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C******* A************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăAdmite cererile de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate, conform dispoziţiilor art. 374 alin. 4 raportat la art. 375 C.pr.pen. formulate de inculpaţii M**** P****** şi Ţipluică Florin. În baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, după cum urmează: - pentru inculpatul Ţipluică Florin, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 alin. 1 C.pen. (97 de acte materiale), în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (97 de acte materiale); - pentru inculpata M**** P******, din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (23 de acte materiale), în infracţiunea decomplicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 26 C.pen. din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (23 de acte materiale). I. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul ŢIPLUICĂ FLORIN, fără antecedente penale, administrator al S.C. INULE? COMPANY S.R.L. Urdari, jud. Gorj, la: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată (97 acte materiale) şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. În baza art. 86/1 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei, sub supraveghere. În baza art. 86/2 C.pen. din 1969 stabileşte termen de încercare de 6 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/3 lit. a-d C.pen. din 1969, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune Gorj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă, precum şi în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În baza art. 26 C.pen. din 1969 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpata M**** P******, fără antecedente penale, administrator al S.C. Persimet Prest S.R.L. Tg-Jiu, jud. Gorj, la: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată (23 acte materiale) şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. În baza art. 81 C.pen. din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. din 1969. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. Admite în parte acţiunea civilă promovată în prezenta cauză. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 998, 1003 C.civ. din 1864 obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 166.866 lei, inculpatul Ţipluică Florin la plata sumei de 184.646 lei (diferenţa până la suma de 351.512 lei), cu accesoriile aferente calculate potrivit Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a debitului către partea civilă Statul Român reprezentat de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj - cu titlu de despăgubiri civile. Menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 295/P/2015 din data de 21.11.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, până la concurenţa sumei de 166.866 lei, pe bunurile imobile aflate în proprietatea inculpatei M**** P******, respectiv o clădire cu suprafa?a construită desfă?urată de 251,50 mp, situată la adresa din Tg-Jiu, str. Meteor, nr. 94, jud. Gorj, cu o valoare impozabilă de 312.363 lei. Dispune instituirea măsurii asigurătorii asupra bunurilor inculpatului Ţipluică Florin până la concurenţa sumei de 351.512 lei. În baza art. 25 C.pr.pen. dispune desfiinţarea celor 97 facturi fiscale fictive, aflate la filele 90-112, 120-126, 145-163, 183-212, 216-233, vol. II din dosarul de urmărire penală, astfel: - 74 facturi emise în numele S.C. Robyadelin Company S.R.L. Tg-Jiu, individualizate la filele 15-16 din rechizitoriu, respectiv: 15/02.04.2010; 16/06.04.2010; 17/09.04.2010; 18/12.04.2010, 19/15.04.2010, 20/19.04.2010, 21/21.04.2010, 1/01.04.2010, 2/03.04.2010, 3/05.04.2010, 4/06.04.2010, 5/06.04.2010, 6/07.04.2010, 7/09.04.2010, 8/11.04.2010, 9/12.04.2010, 10/14.04.2010, 11/16.04.2010, 12/18.04.2010, 13/19.04.2010, 14/21.04.2010, 15/23.04.2010, 16/25.04.2010, 17/26.04.2010, 18/28.04.2010, 19/28.04.2010, 20/02.05.2010, 21/03.05.2010, 22/05.05.2010, 23/07.05.2010, 24/09.05.2010, 25/11.05.2010, 26/13.05.2010, 27/15.05.2010, 28/17.05.2010, 29/19.05.2010, 30/21.05.2010, 31/22.05.2010, 32/23.05.2010, 33/24.05.2010, 34/26.05.2010, 35/28.05.2010, 36/29.05.2010, 37/30.05.2010, 38/31.05.2010, 101/01.06.2010, 103/08.06.2010, 104/09.06.2010, 105/10.06.2010, 106/13.06.2010, 107/16.06.2010, 108/19.06.2010, 109/20.06.2010, 110/21.06.2010, 111/23.06.2010, 112/25.06.2010, 39/02.06.2010, 40/04.06.2010, 41/06.06.2010, 130/05.09.2010, 132/06.09.2010, 133/07.09.2010, 134/09.09.2010, 135/11.09.2010, 136/13.09.2010, 137/14.09.2010, 138/15.09.2010, 139/17.09.2010, 140/19.09.2010, 141/21.09.2010, 143/25.09.2010, 218/23.07.2011, 219/25.07.2011, 220/27.07.2011. - 23 facturi fiscale emise în numele S.C. Persimet Prest S.R.L. Tg-Jiu, individualizate la fila 17 din rechizitoriu, respectiv: 9/01.10.2010, 10/03.10.2010, 11/04.10.2010, 12/05.10.2010, 13/07.10.2010, 14/08.10.2010, 15/11.10.2010, 16/13.10.2010, 17/14.10.2010, 18/16.10.2010, 19/18.10.2010, 20/20.10.2010, 21/22.10.2010, 51/25.10.2010, 22/30.10.2010, 2/01.11.2010, 2/03.11.2010, 2/05.11.2010, 2/09.11.2010, 2/07.11.2010, 3/11.11.2010, 3/13.11.2010, 3/17.11.2010. În baza art. 12 şi 13 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului va fi înaintată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la 4.300 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 3.000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ţipluică Florin, avocat Ordean Daniela, în cuantum de 500 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2018.
Hotarare 30/2018 din 20.02.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 05.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018la cererea inculpatului, pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.12.2017la cererea inculpatei, în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017