C************* E******** P***** D** C***** T*********** G***
PetentF********* C******
IntimatÎn baza art. 583 C.pr.pen., admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Gorj, privind pe condamnatul intimat F********* C******. Constată că faptele pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani, cu aplicarea art. 91 C.pen., şi 4000 lei amendă penală şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016, sunt concurente cu faptele pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, cu aplicarea art. 861 C.pen. din 1969, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 431/10.03.2017 a Curţii de Apel Craiova. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 431/10.03.2017 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 4000 lei amendă penală, stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, în pedepsele componente de: - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art. 38 Noul Cod penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Noul Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani; - 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută art. 48 raportat la art. 297 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art. 38 Noul Cod penal, şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g din Noul Cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani; - 3.000 lei ( reprezentând 300 zile amendă x 10 lei ), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art.38 Noul Cod penal. - 3.000 lei ( reprezentând 300 zile amendă x 10 lei ), pentru săvârşirea infracţiunii, prevăzută de art. 322 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi art.38 Noul Cod penal. Descontopeşte pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 431/10.03.2017 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin 1 lit. c din Legea nr. 241 din 2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969. - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5 din 13.01.2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 94 din 26.03.2012, pedeapsă cu privire la care prin sentinţa penală nr. 72/22.04.2016 a Tribunalului Gorj s-a dispus anularea suspendării condiţionate, anulare pe care o menţine. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. c C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele cu amenda stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 3.000 lei ( reprezentând 300 zile amendă x 10 lei ). În baza art. 34 ali.1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare adaugă pedeapsa rezultantă a amenzii, de 3.000 lei ( reprezentând 300 zile amendă x 10 lei ), urmând ca intimatul F********* C****** să execute pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1969, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, şi pedeapsa amenzii de 3.000 lei ( reprezentând 300 zile amendă x 10 lei ). Deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la 17.07.2013 la 19.12.2013. În baza art. 861 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen., stabileşte termen de încercare de 8 ani, compus din cuantumul pedepsei de 3 ani şi un interval de 5 ani, stabilit de instanţă conform art. 862 C.pen. din 1969, şi care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 5 din 13.01.2012, conform art. 865 alin. 2 C.pen. din 1969. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 863 lit. a-d C.pen., respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă, precum şi în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Constată că intimatul F********* C****** a achitat amenda penală de 4000 lei, stabilită prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, astfel că acesta nu va mai executa amenda de 3000 lei stabilită prin prezenta sentinţă. Constată că intimatul F********* C****** a finalizat orele de muncă în folosul comunităţii stabilite în sarcina sa prin sentinţa penală nr. 888/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Jiu în dosar nr. 12565/318/2013*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 691/03.05.2016. Menţine dispoziţiile privind latura civilă din cele două sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2018.
Hotarare 14/2018 din 19.01.2018Stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 19.01.2018. Pronun?ată în ?edin?ă publică, 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Amână judecarea cauzei la 17.01.2018 pentru a se emite adrese la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu, Serviciile Fiscale şi Serviciul de Probaţiune Gorj
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână judecarea cauzei la 06.12.2017 pentru a se reveni cu adresă la Inspectoral de Poli?ie al Jude?ului Gorj să înainteze cazierul judiciar al intimatului condamnat.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017La cererea avocatului ales al intimatului F********* C****** în vederea studierii dosarului ?i pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 25.10.2017la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 11.10.2017