Dosar 5307/99/2016/a8 din 26.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 09:00

  Complet: D 07 G

• Soluţionare

  În baza at.362 din Cod Proc. Pen., coroborat cu art.208 alin.2-4 din Cod Proc. Pen., verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi din 19.03.2016 (menţinută prin încheierea de şedinţă din 29.11din.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosar nr.5307 /99/2016/a7. al Curţii de Apel Iaşi), împotriva inculpatului Vicluc Oleg , în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Iaşi . În baza art.208 alin.3-4 coroborat cu art.207 alin. 4 din Cod Proc. Pen. şi cu art.202 alin.1,2 din acelaşi cod, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Vicliuc Oleg (cu datele de stare civilă de mai sus). Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatul Vicliuc Oleg, prin apărătorii aleşi, în sensul înlocuirii măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu . În baza art. 362 coroborat cu art. 208 alin. 5 din Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpatul PANTOC GABRIEL, prin incheierea de sedinta din nr.159/JDL din 28.07.2016 a Tribunalului Iasi. – trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din Noul Cod Penal şi contrabandă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Noul Cod penal, toate comise în concurs real prevăzut de art. 38, alin. 1 din Noul Cod penal. In temeiul art.207 alin.4 din Cod Proc. Pen., a art.202 si art.211 cod Proc. Pen, mentine masura preventiva a controlului judiciar ( menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 14.09 2016 şi prin încheierea din 29.11.2016 a judecătorului de la Curtea de Apel Iaşi ) , cu modificările aduse prin încheierea de sedinţă din 17.03.2017 , (definitivă) pronunţată în prezenta cauză, fata de inculpatul Pantoc Gabriel , În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Pantoc Gabriel că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în situaţia săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Iaşi - Biroul de Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul - Poliţia com. Mogoşeşti-Siret, jud.Iaşi, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. In baza dispoziţiilor art. 362 coroborat cu art. 208 alin. 5 din Cod procedură penală verifică şi constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpata Vicliuc Mihaela trimisă in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul penal si “contrabanda” in forma continuata, prev. de art. 270 alin. (3), rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificarile si completarile ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. In temeiul art.207 alin.4 din Cod Proc. Pen., a art.202 si art.211 cod Proc. Pen, mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin incheierea de sedinta nr.74/JDL/ 13.04.2016 a Tribunalului Iasi ( menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 14.09 2016 şi prin încheierea din 29.11.2016 a judecătorului de la Curtea de Apel Iaşi ) fata de inculpata Vicliuc Mihaela ( cu datele de stare civila si adresa de domiciliu anterior mentionate). În temeiul disp. art. 215 alin. 3 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatei Vicliuc Mihaela că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin ori în situaţia săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatei, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Neam?-Biroul de Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, respectiv, Poliţia com. Gherăeşti, jud. Neamţ, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Poliţiei de Frontieră Române. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2017.

  din 08.05.2017