M******** A******** E****
ReclamantM********* P***** -********* D* P* L**** I***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* B********
PârâtS***** R**** -**** M********* F********* P******
PârâtRespinge ca tardivă cererea de modificare a acţiunii introductive, cerere înregistrată la data de 16.01.2018. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de către reclamanta Mistreanu Alexandra Elena în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta Mistreanu Alexandra Elena în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Obligă pârâţii să achite reclamantei diferenţele de drepturi salariale dintre cele încasate şi cele cuvenite, calculate pe baza VRS de 405 lei şi a coeficientului de multiplicare prevăzut de lege pentru perioada 09.04.2015 – 30.09.2016, în sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâţii să achite reclamantei dobânda legală aferentă acestor diferenţe de drepturi salariale, calculată la data plăţii efective. Respinge cererile reclamantei privind obligarea pârâtei la calculul şi plata drepturilor salariale pe baza VRS de 405 lei pentru perioada 01.01.2015 – 08.04.2015 şi la efectuarea menţiunilor în carnetul de muncă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Respinge cererea reclamantei de obligarea a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 1800/2018 din 23.11.2018Amână pronunţarea la 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Amână pronunţarea la 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 07.11.2018, cu citarea părţilor. Reclamanta se va cita cu menţiunea să depună la dosar dovezi care să ateste data certă a încadrării în funcţia de grefier, precum şi decizia civilă nr. 2509/R/04.07.2017 a Curţii de Apel Cluj în dos. 1822/117/2008*, la care se face referire în cererea completatoare, iar pârâţii să precizeze, conform disp. art. 204 alin 3 NCPCiv, dacă sunt de acord cu modificarea acţiunii formulate de reclamanta Mistreanu Alexandra Elena peste termenul reglementat de disp. art. 204 alin 1 NCPCiv, Pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 01 octombrie 2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 26 septembrie 2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Acordă termen pentru a se pune concluzii raportat la decizia ICCJ nr. 30/04.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Acordă tgermen pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 21.03.2018 pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, raportat la Decizia I.C.C.J. nr. 13/2016 ?i la disp. art. 70 alin. (4) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi să pună concluzii cu privire la suspendarea judecăţii conform disp. art. 520 alin 4 NCPCiv până la soluţionarea de către ÎCCJ a sesizării înregistrate sub nr. 435/1/2018 cu privire la „Interpretarea dispoziţiilor art.1 (5ind.1) din OUG nr.83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum ?i alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, introdus prin legea de aprobare nr.71/2015, în sensul de a stabili dacă solu?ia egalizării indemniza?iilor la nivel maxim are în vedere ?i majorările (indexările) recunoscute prin hotărâri judecătore?ti unora dintre magistra?i sau membri ai personalului auxiliar, indiferent dacă pentru acestea ordonatorul de credite a emis sau nu ordine de salarizare corespunzătoare.”
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea la 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi. Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 21.02.2018, cu citarea părţilor. Reclamanta se va cita cu menţiunea să precizeze în concret petitul acţiunii în sensul de a indica cuantumul valorii de referinţă sectorială pe care îl solicită a fi luat în calcul la plata drepturilor sale salariale şi să expliciteze modul de calcul prin care a ajuns la acest cuantum, de asemenea să motiveze în fapt şi în drept, raportat strict la acest petit acţiunea, să depună la dosar înscrisurile la care face referire prin acţiune (inclusiv practica judiciară menţionată expres) sub sancţiunea suspendării judecăţii conform disp. art. 242 NCPCiv. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână pronunţarea la 13.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Acordă termen pentru ca părţile să răsăundă la excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Acordă termen pentru a se răsăunde la excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017