Dosar 5369/111/2016/a1.4 din 26.01.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

  Complet: PI 5

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatele: - C. V. D -prin Încheierea penală nr. 78/CJDL/2016 din data de 8.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 5112/111/2016 în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/8.12.2016, şi - B. M. I. – prin Încheierea penală nr. 78/CJDL/2016 din data de 8.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 5112/111/2016 în baza căruia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/8.12.2016. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatele C. V. D. şi B. M. I. – prin Încheierea penală nr. 78/CJDL/2016 din data de 8.12.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul penal nr. 5112/111/2016, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respective 2.02.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatele C. V. D. şi B. M. I. urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpate, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau o altă măsură preventivă mai uşoară. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 02.02.2017.

  din 02.02.2017