S******* N******* A***
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** I***
PârâtP******** D* P* L**** T********* I***
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite cererea de completare a sent.civ. nr. 611/02.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 5553/99/2017 formulată de reclamantul S******* N******* A*** în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ia?i, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i, M********* F********* P****** – reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Completează sent.civ. nr. 611/02.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 5553/99/2017 cu următoarea dispozi?ie: Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâ?ilor să plătească reclamantului, cu luarea în considerare a nivelului maxim al indemniza?iei de încadrare pentru fiecare grada?ie, vechime în func?ie, care să includă, cumulat, drepturile reprezentând cre?teri salariale de 7% pentru perioada iulie 2014 ?i până la data pronun?ării hotărârii, cre?teri acordate prin hotărâri judecătore?ti în baza OG nr. 3/2006. Cu drept de apel, cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 01.10.2018
Hotarare completaredispozitiv 1391/2018 din 01.10.2018Respinge excepţia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* ?i Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ia?i, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M********* F********* P****** ?i în consecin?ă, respinge ac?iunea formulată de reclamantul S******* N******* A*** în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P****** – cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr. 17, sector 5, reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. A. Panu nr. 26, jud. Iaşi ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi în consecin?ă, respinge ac?iunea formulată de reclamantul S******* N******* A*** în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes invocată de către pârâtul M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* pentru perioada ulterioară datei de 01.08.2016. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul S******* N******* A*** în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ia?i, Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i, şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, . Obligă pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ia?i ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i la calcularea drepturilor de natură salarială ale reclamantului pentru perioada 09.04.2015 – 01.08.2016 cu aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. 51 din OUG nr. 83/2014, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, prin includerea creşterilor salariale de 2%, 5% şi 11% în indemnizaţia de încadrare brută lunară ?i obligă aceia?i pârâ?i să plătească reclamantului diferenţele salariale rezultate, sume ce vor fi majorate cu dobânda legală ?i actualizate cu rata inflaţiei începând cu data scaden?ei lunare a fiecărei sume ?i până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată pentru perioada ulterioară datei de 01.08.2016 formulată reclamantul S******* N******* A*** în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ia?i, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel, cererea de apel se va depune la Tribunalul Iaşi, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.04.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Codul de Procedură civilă.
Hotarare 611/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea la data de 02.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018Amână pronunţarea la data de 26.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 12.03.2018 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite cererea de abţinere formulate de dna judecător Iulia Diaconaru. Menţine actele de procedură îndeplinite în cauză, respectiv procedura regularizării cererii de chemare în judecată. Fără cale de atac
Incheiere abtinere 196/2017 din 02.10.2017