M****** A********
Contestator ReclamantA********** N******** P***** P******** C*************
Intimat PârâtConstată nulă, pentru nedepunerea în termen, contestaţia în anulare formulată de contestatorul M****** A******** în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, împotriva Sentinţei nr. 2550/CA/17.11.2015, pronunţată în dosarul nr. 978/111/2015 al Tribunalului Bihor, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor şi se judecă de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2018.
Hotarare 1005/2018 din 31.05.2018Sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. b şi art. 5 alin. (1) din Legea nr.544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu referire la art. 31 alin. (1) şi (2), art. 51 alin. (4) din Constituţia României, invocată de reclamantul M****** A********, în acţiunea având ca obiect contestaţie în anulare privind Sentinţa nr. 2550/CA/17.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 978/111/2015 al Tribunalului Bihor. Sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.130 alin.(2) din Legea nr.134/2010 privind Codul de Procedură civilă, raportat la dispoziţiile art. 1 alin. (5) din Constituţia României, invocată de reclamantul M****** A********, în acţiunea având ca obiect contestaţie în anulare privind Sentinţa nr. 2550/CA/17.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 978/111/2015 al Tribunalului Bihor. Amână pronunţarea cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare la data de 31 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018instanţa constatând că, prin Notele de şedinţă depuse pentru acest termen de judecată, contestatorul a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 130 al. 2 C.pr.civ., pentru ca pârâta să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării cererii de neconstituţionalitate, amână cauza pentru 24.05.2018, pentru când se comunică pârâtei un exemplar din Notele de şedinţă depuse de către contestator, se citează contestatorul
Incheiere de sedinta din 26.04.2018pentru ca să se pronunţe contestatorul asupra excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei în anulare invocată de instanţă din oficiu, amână cauza, dispune citarea contestatorului cu menţiunea de a se pronunţa asupra acestei excepţii, respectiv de a depune, dacă are, alte înscrisuri care a fost înregistrată contestaţia în anulare raportat la data la care hotărârea care face obiectul contestaţiei în anulare i-a fost comunicată părţii, pârâta are t.c.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bochiş Dorel. Stabileşte că dl. judecător Bochiş Dorel este incompatibil să participe la solu?ionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 592/35/2017 având ca obiect contestaţie în anulare. DEFINITIVĂ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2018.
Incheiere abtinere din 22.02.2018Scos de pe rol în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 20.02.2018