S******* G****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul S******* G****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ,,furt calificat,, în formă continuată, prev. ?i ped. art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1, lit. ,,b,, ?i ,,d,, alin. 2, lit. ,,b,, Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din C penal; ,,furt calificat,, în formă continuată , prev. ?i ped. art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1, lit. ,,b,, ?i ,,d,, alin. 2, lit. ,,b,, Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Cod penal; ,, furt calificat” prev. ?i ped. art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1, lit. ,,b,, ?i ,,d,, alin. 2, lit. ,,b,, Cod penal; ,, furt calificat,, prev. ?i ped. art. 228, alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1, lit. ,,b,, ?i ,,d,, alin. 2, lit. ,,b,, Cod penal ?i ,,tâlhărie calificată,,, prev. ?i ped. art. 233 Cod penal, art. 234, alin. 1, lit. ,,d,, ?i ,,f,, Cod penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hîrlău nr. 3/29.03.2017 pe care o menţine. În baza art. 272 şi 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu (delegaţie nr. 1033/2017) va fi avansat Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p., obligă inculpatul contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 03.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 48/2017 din 03.04.2017