Dosar 6285/111/2017 din 13.10.2017

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6285/111/2017
Data dosar:
13.10.2017
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 2
  • Condamnare

    În baza art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul L****** L**** A***** fără antecedente penale, pentru săvârşirea trafic de droguri de mare risc în formă continuată, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie În baza art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal deduce perioada reţinerii de 24 de ore conform Ordonanţei D***** din data de 20.09.2017, perioada arestului preventiv din data de 21.09.2017 până la data de 15.02.2018 şi perioada arestului la domiciliu din data de 15.02.2018 la zi. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul L****** L**** A***** prin Decizia Penală nr. 9/CC/15.02.2018 pronunţată de Curtea de Apel Oradea ?i men?inută ulterior prin încheierile tribunalului, măsură sub imperiul căreia se află inculpatul în prezent. În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 confiscă de la inculpat, în vederea distrugerii, cu păstrarea obligatorie de contraprobe: - cantitatea de 50 pastile ecstasy - cantitatea de 91 pastile ecstasy - cantitatea de 18,0 grame pulbere, ce con?in 3,4 metbyleneduioxymetbampbetamine (MDMA), rămasă în urma constatării, depusă la camera de corpuri delicte a Inspectoratul General al Poliţiei Române - Direcţia Cazier Judiciar Statistică şi Evidenţă Operativă Bucure?ti, conform dovezii seria H nr. 0274980 din 24.10.2017 ( fila 57 vol I inst); În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpatul L****** L**** A***** suma de 5.000 lei, reprezentând banii obţinuţi din vânzarea celor 191 pastile extasy colaboratorului autorizat. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 128/D/P/2017 din 21.09.2017 asupra sumei de 100 lei aparţinând inculpatului. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L****** L**** A*****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman ( 1000 faza de urmărire penală ?i 500 cameră preliminară ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2018.

    Hotarare 65/2018 din 04.05.2018
  • Sedinta din data de 24.04.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    în vederea deliberării, amână pronuntarea în cauză pentru data de 4 mai 2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018
  • Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    în vederea efectuării referatului de evaluare cu privire la inculpat În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală măsura arestării la domiciliu faţă de inculpatul L****** L**** A***** dispusă prin Încheierea penală nr. 9/CC/15.02.2018 a Cur?ii de Apel Oradea. În baza art. 208 al. 2 ?i 4 cod procedură penală men?ine măsura arestării la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite în sarcina acestuia. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul L****** L**** A***** urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 martie 2018.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2018
  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat pentru pregătirea apărării, va admite cererea, cauza fiind la primul termen

    Incheiere de sedinta din 27.02.2018
  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 2
  • Încheiere

    În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul L****** L**** A***** trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2, al.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35, al.1, C.pen. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul L****** L**** A***** urmează a se realiza în tot cursul judecă?ii, însă nu mai târziu de 60 de zile, de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2018.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 15.01.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul L****** L**** A***** trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2, al.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35, al.1, C.pen. Potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul L****** L**** A***** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 ianuarie 2018.

    Incheiere camera preliminara din 15.01.2018
  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 10:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    Respinge cererea inculpatului L****** L**** A*****, cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau arestul la domiciliu. In baza art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin 4 si 6 Cod procedura penala, constată legală ?i temeinică ?i mentine masura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul L****** L**** A***** trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2, al.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35, al.1, C.pen. Măsura arestului preventiv, urmează a fi verificată cu privire la legalitate ?i temeinicie, în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.12.2017, ora 13.00.

    Incheiere camera preliminara din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    In baza art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin 4 si 6 Cod procedura penala, constată legală ?i temeinică ?i mentine masura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul L****** L**** A***** trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2, al.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35, al.1, C.pen. Măsura arestului preventiv, urmează a fi verificată cu privire la legalitate ?i temeinicie, în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.12.2017, ora 14.00.

    Incheiere camera preliminara din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 11:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    - În baza art.345 alin.1,2 C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul L****** L**** A*****, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2, al.2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art.35, al.1, C.pen. În baza art. 346 alin. 1, 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 13.10.2017 emis în dosar nr. 128/D/P/2017 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. D.I.I.C.O.T. S.T. Oradea, privind pe inculpatul de mai sus. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L****** L**** A*****. In baza art. 348 alin. 1, 2 cod pr. Penală, raportat la art. 207 alin 4 si 6 cod procedura penala, constată legală ?i temeinică ?i mentine masura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul L****** L**** A***** (cu datele de mai sus). Măsura arestului preventiv, urmează a fi verificată cu privire la legalitate ?i temeinicie, în tot cursul procedurii de cameră preliminară, nu mai târziu de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare, cu privire la solu?ia de men?inere a măsurii arestului preventiv ?i cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, cu privire la solu?ia de începere a judecă?ii. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2017, ora 12.00.

    Incheiere camera preliminara 171/Î/CP/2017 din 10.11.2017
  • Sedinta din data de 16.10.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 2
  • Amână cauza

    În baza art. 348 alin 1 ?i 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin 2 Cod de procedură penală, constată temeinică ?i legală, ?i menţine măsura arestării preventive luate fa?ă de măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 30/DL din data de 21.09.2017, pronunţată de Tribunalului Bihor, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/2017. Respinge cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive de mai sus, va avea loc în tot cursul procedurii de cameră preliminară dar nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 207 alin. 6 din codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 16 octombrie 2017.

    Incheiere camera preliminara din 16.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD