A********* D** I*****
Contestator condamnat - PetentDECIDE În baza disp.art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2. lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat Amătăsoaei Dan- Iulian, împotriva sentinţei penale nr. 3321 din 27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 6465/245/2016, sentinţă penală pe care o desfiinţează integral. Soluţionând cauza: În baza disp. art.585 C.proc.pen., admite cererea de modificare de pedepse formulată de petentul condamnat Amătăsoaei Dan-Iulian. Repune în individualitate pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.410/01.03.2010 a Judecătoriei Bacău, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.267/R/2010 din 13.05.2010 a Tribunalului Bacău, în pedepsele componente: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1736/2006 emisă la 01.02.2007 de Tribunalul din Tivoli, Italia, definitivă la 06.05.2008 (recunoscută prin sentinţa penală sus-menţionată) - pedeapsa de 2 ani închisoare (rezultanta pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 pedepse de câte 2 ani închisoare) aplicată prin sentinţa penală nr.296/2006 a Judecătoriei Tg.Neamţ, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.848/07.12.2006 a Curţii de Apel Bacău. - sporul de 6 luni închisoare aplicat, pe care îl înlătură. Constată că sentinţa penală nr.1736/2006 emisă la 01.02.2007 de Tribunalul Tivoli, Italia, (definitivă la 06.05.2008), recunoscută prin sentinţa penală nr.410/01.03.2010 a Judecătoriei Bacău, este una şi aceeaşi cu sentinţa penală nr.24/2007 din 01.02.2007 a Tribunalului Tivoli – Italia (definitivă la 06.05.2008), recunoscută prin sentinţa penală nr.113 din 11.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015 şi în consecinţă: Constată că pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.24/01.02.2007 înregistrată sub nr. 1736/2006 a Tribunalului Tivoli, Italia), care a făcut obiectul executării conform sentinţei penală nr.410/01.03.2010 a Judecătoriei Bacău, face şi (parţial) obiectul executării conform sentinţei penale nr. 113/11.08.2015 a Curţii de Apel Bacău. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului Amătăsoaei Dan – Iulian prin hotărârile recunoscute prin sentinţa nr.113/2015 a Curţii de Apel Bacău (respectiv: sentinţa penală nr.24/2007 a Tribunalului Tivoli, Italia - recunoscută şi prin sentinţa penală nr.410/2010 a Judecătoriei Bacău; sentinţa penală nr. 3609/2009 a Tribunalului Roma, Italia; sentinţa penală nr. 167/2007 a Tribunalului Livorno, Italia; sentinţa penală nr. 1659/2010 a Tribunalului Velletri, Italia) sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr.296/2006 a Judecătoriei Tg.Neamţ, iar infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 18168/2011 a Tribunalului Roma, Italia (recunoscută, de asemenea, prin sentinţa penală nr. 113/11.08.2015 a Curţii de Apel Bacău) au fost săvârşite în stare de recidivă faţă de condamnările sus-menţionate. Constată că în ce priveşte modul de stabilire a pedepsei de 11 ani 5 luni şi 12 zile închisoare (rămasă neexecutată din pedeapsa de 14 ani şi 10 luni), dată spre executare prin sentinţa penală nr. 113/11.08.2015 a Curţii de Apel Bacău (prin care s-a dispus recunoaşterea hotărârilor străine şi transferul persoanei condamnate A********* D** I***** pentru continuarea executării pedepsei), există autoritate de lucru judecat. În consecinţă: În baza disp. art. 36 alin. 2 C.penal din 1969 cu referire la cu art.33, 34 C.penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.296/2006 a Judecătoriei Tg.Neamţ, cu pedeapsa de 11 ani şi 5 luni şi 12 zile (rămasă neexecutată din pedeapsa de 14 ani şi 10 luni) dată spre executare petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 113 din 11.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea, de 11 ani 5 luni şi 12 zile închisoare. Total pedeapsă de executat pentru petentul Amătăsoaei Dan-Iulian - 11 ani 5 luni şi 12 zile închisoare. În baza disp. art.36 alin.3 C.penal din 1969, scade din durata pedeapsei de 11 ani 5 luni şi 12 zile închisoare, perioada de la 29.04.2009 – la 27.05.2010 (executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.444/2010 emis de Judecătoria Bacău în baza sentinţei nr.410/2010 a Judecătoriei Bacău rămasă definitivă prin decizia penală nr.267/R/2010 din 13.05.2010 a Tribunalului Bacău), precum şi perioada de la 18.06.2010 la zi (executată în baza mandatului nr.131/D din 06.11.2015 emis în baza sentinţei 113 din 11.08.2015 a Curţii de Apel Bacău rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.10.2015). Menţine starea de deţinere a petentului condamnat Amătăsoaei Dan-Iulian. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.444/2010 emis de Judecătoria Bacău şi nr.131/D din 06.11.2015 emis de Curtea de Apel Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. În baza disp. art. 272 Cod procedură penală suma de 80 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al petentului – condamnat, desemnat la instanţa de fond (delegaţia nr. 19786/23.03.2016 emisă de către Baroul Iaşi) va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli judiciare să rămână în sarcina statului, conform disp.art.275 alin.6 Cod procedură penală. În baza disp. art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea cauzei în fond şi în contestaţie în valoare de 500 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2017.
Hotarare 157/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Amana pronuntarea la data de 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 82) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Stabileşte pronunţarea la data de 15.03.2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2017, faţă de lipsa procedurii de citare a contestatorului-condamnat.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017