P******* ( V***** B***** A*** M****
InculpatS* S******* S** O*****
InculpatS****** I***
InculpatS* P******* S** O*****
InculpatP**** P**** A*****
InculpatRespinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii ŞTIUBEA IOAN, P**** P**** A*****, LUCA IOAN, SC MONICA FASHION SRL, POPA MONICA VETUŢA în procedura de cameră preliminară, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 53/P/2013 emis la data de 9.11.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.P**** P**** A***** ( trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 9, alin. 1, lit. ,,c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 din Vechiul Cod penal ?i cu referire la art. 5 Noul Cod penal (79 acte materiale); 2. SC DON PEDRO PRODIMPEX SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 9, alin. 1, lit. ,,c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 din Vechiul Cod penal ?i cu referire la art. 5 Noul Cod penal (79 acte materiale); 3.POPA MONICA-VETU?A trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 9, alin. 1, lit. ,,c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 din Vechiul Cod penal ?i cu referire la art. 5 Noul Cod penal (75 acte materiale); 4.SC MONICA FASHION SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 9, alin. 1, lit. ,,c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 din Vechiul Cod penal ?i cu referire la art. 5 Noul Cod penal (75 acte materiale); 5.LUCA IOAN - trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 9, alin. 1 lit. ,,c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 din Vechiul Cod penal ?i cu referire la art. 5 Noul Cod penal (50 acte materiale); 6. SC SANDOLIA SRL trimisă în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 9, alin. 1, lit. ,,c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2-42 din Vechiul Cod penal ?i cu referire la art. 5 Noul Cod penal (50 acte materiale); 7. ?TIUBEA IOAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de: art. 26 din Vechiul Cod penal, raportată la art. 9, alin. 1, lit. „c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2-42 din Vechiul Cod penal ?i art. 5 Noul Cod penal (204 acte materiale); 8.POPOVICI (fostă Vakar) ANNA-MARIA-BIANCA trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 26 din Vechiul Cod penal, raportată la art. 9 alin. 1, lit. „c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2-42 din Vechiul Cod penal ?i art. 5 Noul Cod penal (204 acte materiale); 9. SC STIUMAC SRL trimisă în judecată - pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 26 din Vechiul Cod penal, raportată la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2-42 din Vechiul Cod penal ?i art. 5 Noul Cod penal (5 acte materiale); 10. SC MARICOR SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art. 26 din Vechiul Cod penal raportată la art. 9 alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2-42 din Vechiul Cod penal ?i art. 5 Noul Cod penal (54 acte materiale); 11. SC STIUMBAC SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art.26 din Vechiul Cod penal, raportată la art. 9 alin. 1, lit. „c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2-42 din Vechiul Cod penal ?i art. 5 Noul Cod penal (43 acte materiale); 12. SC PRODSTIU SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută ?i pedepsită de: art.26 din Vechiul Cod penal, raportată la art. 9, alin. 1 lit. „c” din Legea 241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2-42 din Vechiul Cod penal ?i art. 5 Noul Cod penal (102 acte materiale). Onorariul cuvenit şi parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară - avocat Morar Ioan în cuantum de 150 lei ( conform delegaţiei nr. 4627/13.11.2017-f.112 vol. I ds. inst.), avocat Florea Anca în cuantum de 230 lei ( conform delegaţiei nr. 4625/13.11.2017-f. 114 vol. I ds. inst.); avocat Golea Mircea în cuantum de 230 lei ( conform delegaţiei nr. 4643/13.11.2017-f. 153 vol. I ds. inst.); avocat Ursuţa Mircea în cuantum de 150 lei ( conform delegaţiei nr. 4623/13.11.2017-f. 155 vol. I ds. inst.); avocat Mascaş Alin în cuantum de 230 lei ( conform delegaţiei nr. 4641/13.11.2017-f. 188 vol. I ds. inst.); Sălăgian Alexandra în cuantum de 150 lei ( conform delegaţiei nr. 4635/13.11.2017-f. 52 vol. II ds. inst.); Negruţiu Lucian în cuantum de 230 lei (conform delegaţiei nr. 4645/13.11.2017-f. 203 vol. II ds. inst.); Chivari Gelu în cuantum de 150 lei ( conform delegaţiei nr. 4633/13.11.2017-f. 2 vol. III ds. inst.); Dăgău Nicolae în cuantum de 230 lei ( conform delegaţiei nr. 4639/13.11.2017-f. 3 vol. III ds. inst.); avocat Nastea Alin în cuantum de 230 lei (conform delegaţiei nr. 4637/13.11.2017-f. 38 vol. III ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, inculpaţilor şi părţii civile din cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 27.04.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara84/2018 din 27.04.2018amână pronun?area în cauză la data de 27.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2018Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei SC PRODSTIU SRL - prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor nr. 53/P/2013 din data de 07.04.2017, pusă în aplicare prin procesul verbal din data de 19.07.2017, formulată de inculpata SC PRODSTIU SRL-prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvenţă Buta Maria, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 16.04.2018.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2018Stabileşte pronun?area în cauză cu privire la cererile şi excepţiile invocate de inculpaţi cu privire la obiectul camerei preliminare la data de 20.04.2018. Stabileşte pronun?area cu privire la contestaţia împotriva ordonanţei de aplicare a sechestului asigurator formulată de inculpatul Luca Ioan la data de 16.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2017
Incheiere camera preliminara din 15.02.2018