Dosar 6888/111/2017 din 17.11.2017

anulare act administrativ DEC 31794,31793,30861,30862, 30863,31206,31247,/2017 , DISP 1886/2017


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6888/111/2017
Data dosar:
17.11.2017
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
anulare act administrativ DEC 31794,31793,30861,30862, 30863,31206,31247,/2017 , DISP 1886/2017
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2019 la ora 09:00

    Complet: CAF 1
  • Constată perimată cererea

    În baza art.416 din C.pr.civ., constată perimată acţiunea formulată de reclamantul B***** E*********** J*********** M*** G******* S****, în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL ORADEA – DIRECŢIA ECONOMICĂ – SERVICIUL IMPUNERE PERSOANE FIZICE, având ca obiect anulare act administrativ. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2019.

    Hotarare 44/2019 din 29.01.2019
  • Sedinta din data de 08.05.2018 la ora 09:00

    Complet: CAF 1
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Suspendat conform art.242 N.C.pr.civ.

    Incheiere suspendare din 08.05.2018
  • Sedinta din data de 03.04.2018 la ora 09:00

    Complet: CAF 1
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către reclamant, prin care să i se pună în vedere să precizeze dacă invocă excepţia de nelegalitate faţă de întreaga HCL 883/2016 sau doar în parte, iar în acest din urmă caz să indice articolul cu privire la care invocă excepţia de nelegalitate şi, totodată, să se pronunţe asupra excepţiei de inadmisibilitate a invocării excepţiei de nelegalitate, invocată de pârât prin întâmpinare, şi totodată să i se comunice reclamantului un exemplar din documentaţia depusă de pârât pentru acest termen de judecată,

    Incheiere de sedinta din 03.04.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

    Complet: CAF 1
  • Amână cauza

    Pentru a se pune în vedere reclamantei să precizeze dacă invocă excepţia de nelegalitate faţă de întreaga HCL 883/2016 sau doar în parte, iar în acest din urmă caz să indice articolul cu privire la care invocă excepţia de nelegalitate şi, totodată, să se pronunţe asupra excepţiei de inadmisibilitate a invocării excepţiei de nelegalitate, invocată de pârât prin întâmpinare, iar pârâtul să depună la dosar HCL nr.883/2016, precum şi întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii acesteia,

    Incheiere de sedinta din 06.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD