P*** F****** V*******
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtAdmite în parte, ca întemeiată, acţiunea precizată formulată de reclamanta P*** F****** V*******, în contradictoriu cu pârâta ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR. Anulează în parte Decizia nr.696/28.02.2017 de angajare a răspunderii solidare în situaţia atragerii răspunderii solidare, emisă de pârâtă, cu privire la suma de 500 lei reprezentând amenzi, precum şi cu privire la suma de 194664 lei (compusă din suma de 10132 lei reprezentând TVA şi suma de 184532 lei reprezentând impozit pe profit). Menţine restul dispoziţiilor actului administrativ contestat. Respinge în rest pretenţiile reclamantei, ca nefondate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2018.
Hotarare 1147/2018 din 04.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 29.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018având în vedere că motivul pentru care reclamanta solicită constatarea nulităţii deciziei, respectiv lipsa audierii legale conform art. 26 al. 3 din Legea nr. 207/2015, instanţa apreciază că pentru respectarea dreptului la apărare, se impune comunicarea Notelor de şedinţă depuse de către reclamantă, cu pârâta, sens în care, amână judecarea cauzei pentru 21.06.2018
Incheiere de sedinta din 24.05.2018pentru ca reclamanta să indice, în scris, în termen de 5 zile de la data şedinţei de judecată, motivul pentru care invocă nelegalitatea deciziei, amână cauza pentru 24.05.2018
Incheiere de sedinta din 26.04.2018raportat la susţinerile reprezentantului reclamantei, conform cărora, pârâta nu a depus în integralitate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de angajare a răspunderii solidare a reclamantei, dispune revenirea cu adresă către pârâtă, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dacă există alte înscrisuri întocmite în procedura anterioară emiterii deciziei de angajare a răspunderii solidare, exemplificativ, declaraţii ale reclamantei, modalitatea de citare a acesteia pentru a da aceste declaraţii, precum şi cererea pe care reprezentantul convenţional al acesteia susţine că a formulat-o în cadrul procedurii desfăşurate anterior pentru a i se pune la dispoziţie un exemplar al raportului de inspecţie fiscală, sens în care, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.03.2018instanţa raportat la cererea de probaţiune formulată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, amână judecarea cauzei, dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de antrenare a răspunderii solidare, precum şi, în ipoteza în care au răspuns la plângerea prealabilă formulată de către reclamantă, să depună şi răspunsul la această plângere, totodată, emiterea ueni adrese la O.R.C. pentru a se comunica un listing extins, detaliat al S.C. Garzen Serv Prod S.R.L., al cărei administrator a fost reclamanta
Incheiere de sedinta din 01.03.2018