S****** S********
InculpatC**** A*****
InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalI. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 15 din Legea nr. 143/2000 rep. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul C. A. , pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 10 luni închisoare. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului C. A., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice, sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului C. A., drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) mai sus arătate, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 15 din Legea nr. 143/2000 rep. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul C. A., pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale mai sus stabilite ?i aplică inculpatului C. A. pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 10 luni închisoare la care adaugă un spor de o lună închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa închisorii care nu se mai execută, ca efect al contopirii, urmând ca inculpatul C. A. să execute pedeapsa principală rezultantă de 11 luni închisoare, iar potrivit art. 45 alin. 1 Cod penal va executa alături de aceasta pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii de 11 luni, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul C. A. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului C.A., se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului C. A.asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 65 alin. 1 Cod penal ?i art. 404 alin. 5 Cod pr. penală, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 15 din Legea nr. 143/2000 rep. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul S. S. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 1 an închisoare. Conform art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, aplică inculpatului S. S., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice, sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului S. S., drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) mai sus arătate, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, a art. 15 din Legea nr. 143/2000 rep. ?i art. 396 alin. (10) Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul S. S., pentru săvârşirea infracţiunii de consum fără drept de droguri de risc, la o pedeapsă principală de 5 luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în concurs real de infracţiuni prev. de art. 38 alin. (1) Cod penal între ele şi în concurs real de infracţiuni prev. de art. 38 alin.1 C.p. cu infracţiunea de mărturie mincinoasă pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 107/03.02.2017 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 16.05.2017 prin decizia penală nr. 299/16.05.2017 a Curţii de Apel Oradea, la pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 2 ani. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare anterior menţionată. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele principale mai sus stabilite (1 an închisoare, 5 luni închisoare şi 10 luni închisoare) ?i aplică inculpatului S. S. pedeapsa principală cea mai grea, respectiv de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare, reprezentând o treime din pedepsele închisorii care nu se mai execută, ca efect al contopirii, urmând ca inculpatul S. S. să execute pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare, iar potrivit art. 45 alin. 1 Cod penal va executa alături de aceasta pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani. În baza art. 97 alin. (2) şi art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale a închisorii de 1 an şi 5 luni, sub supraveghere ?i potrivit art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere respectiv de la data de 16.05.2017. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul S. S. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oradea sau la Mănăstirea Sfintei Cruci, pe o perioadă de 90 zile lucrătoare, care se va executa alături de celelalte 100 de zile stabilite prin Sentinţa penală nr. 107/03.02.2017 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului S. S., se va face de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului S. S. asupra necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 65 alin. 1 Cod penal ?i art. 404 alin. 5 Cod pr. penală, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare este suspendată pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii C. A. şi S. S., în vederea înregistrării acestora în Registrul Na?ional de Amprente Genetice. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 43/2000 republicată şi art. 112 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul C. A. a cantităţii de 2,8 grame cannabis, droguri rămase în urma expertizării, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Bihor – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezii seria H nr. 0205315/15.11.2016 (f. 249 d.u.p.). În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 43/2000 republicată şi art. 112 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul S. S. a cantităţii de 5,2 grame cannabis, droguri rămase în urma expertizării, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Bihor – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezii seria H nr. 0205315/15.11.2016 (f. 249 d.u.p.). În temeiul art. 16 alin. 2 din Legea nr. 43/2000 republicată şi art. 112 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul S. S. a sumei de 2450 lei, provenită din vânzarea de cannabis coinculpatului C. A.. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C. A.să plătească statului suma de 2040 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 1540 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, sumă care include suma de 540 lei care a fost pusă la dispoziţia colaboratorului autorizat în cauză din fondurile D.I.I.C.O.T., aflate la dispoziţia procurorului şef al D.I.I.C.O.T., special destinate activităţilor de efectuare a procedurilor privind cumpărarea autorizată de droguri. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul S. S. să plătească statului suma de 1900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 1400 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, sumă care include suma de 400 lei care a fost pusă la dispoziţia colaboratorului autorizat în cauză din fondurile D.I.I.C.O.T., aflate la dispoziţia procurorului şef al D.I.I.C.O.T., special destinate activităţilor de efectuare a procedurilor privind cumpărarea autorizată de droguri. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cu referire la art. 272 alin. (1) C.p.p., onorariul avocatului din oficiu P. R., conform delegaţiei nr. 4866 din 04.12.2017 emisă de Baroul Bihor (fila 154), în cuantum de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23 ianuarie 2019.
Hotarare 3/2019 din 23.01.2019Stabileste termen de pronuntare la data de 23.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Ca urmare a desfiintarii completului PI5, potrivit Hotararii Colegiului de Conducere nr. 25/20.11.2018, dosarul a fost repartizat completului PI 3
Pentru a se solicita Biroului de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Oradea sentinta penala, amana judecarea cauzei la data de 17.01.2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului sa-si angajeze aparator, amana judecarea cauzei la data de 22.11.2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul S****** S******** în procedura de cameră preliminară, ca neîntemaiate. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 52 D/P/2016 emis la data de 27.11.2017 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*************** T********* O*****, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. C**** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de: - art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din Legea 143/2000 ( republicată ); - art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din Legea 143/2000 ( republicată ); - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. * 2. S****** S******** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de: - art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată ); - art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 ( republicată ); - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D*************** T********* O***** şi inculpaţilor din cauză. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Csaka Attila în procedura de cameră –avocat Pascu Radu, în cuantum de 330 lei (conform delegaţiei nr. 4865/04.12.2017-f. 79 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 27.02.2018.
Incheiere camera preliminara 38/Î/CP/2018 din 27.02.2018amână pronun?area în cauză la data de 27.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018stabileşte pronun?area la data de 21.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018