C***** C****
InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalÎncheiere finală camera consiliu - În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C**** prin Încheierea penală nr. 49/DL/2017 din data de 9.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 36/CJDL/2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/09.11.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 15.01.2018. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C***** C**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive ori înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 15.01.2018.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2018În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 204 D/P/2017 din data de 29.11.2017 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Serviciul Teritorial Oradea, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** C**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; deţinere în vederea consumului de droguri de mare risc prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000; toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT- Serviciul Teritorial Oradea şi inculpatului din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 11.01.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara3/2018 din 11.01.2018În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C**** prin Încheierea penală nr. 49/DL/2017 din data de 9.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 36/CJDL/2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/09.11.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 20.12.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C***** C**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive ori înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 20.12.2017.
Incheiere camera preliminara din 20.12.2017În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C. pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C**** – prin Încheierea penală nr. 49/DL/2017 din data de 9.11.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 36/CJDL/2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/09.11.2017. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** C****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respective 30.11.2017. Potrivit art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive privind pe inculpatul C***** C**** urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 242 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive ori înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 30.11.2017.
Incheiere camera preliminara din 30.11.2017