Ş***** V*****
InculpatB*** N******
InculpatP***** C*********
InculpatD****
Reprezentant legalA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1968 ?i Legea nr.241/2005 aflată în vigoare la momentul săvâr?irii infrac?iunilor. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1968, cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal precum ?i a dispoz. art.8 Cod proc. penală ?i art.6 parag.1 din CEDO, condamnă pe inculpatul ? V la o pedeapsă de 6 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, se interzice inculpatului ? V exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (2) Cod penal 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului ? V exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunile pentru care inculpatul ? V a fost condamnat prin sentin?a penală nr.181/17.05.2006 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6273/2002 rămasă definitivă prin decizia penală nr.4102/05.09.2007 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 5 ani, ?i sentin?a penală nr.213/13.03.2007 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosar nr.7/314/2002 rămasă definitivă prin decizia penală nr.274/25.06.2008 a Cur?ii de Apel Suceava la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că în prezent inculpatul ? V se află în executarea unei pedepse de 9 ani închisoare în baza MEPI nr.51/18.04.2019 emis de Tribunalul Bihor, în baza sentin?ei penale 34/26.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.1954/111/2018 modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr.24/C/18.04.2019 a Cur?ii de Apel Oradea . Constată că prin sentin?a anterior indicată s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.181/17.05.2006 pronun?ată de Tribunalul Suceava în dosar nr.6273/2002 rămasă definitivă prin decizia penală nr.4102/05.09.2007 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, precum ?i anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.213/13.03.2007 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosar nr.7/314/2002 rămasă definitivă prin decizia penală nr.274/25.06.2008 a Cur?ii de Apel Suceava. Constată că prin sentin?a penală nr.11/17.01.2018 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.5839/111/2017 rămasă definitivă prin decizia penală nr.23/10.05.2018 a Cur?ii de Apel Oradea, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.226/P/13.12.2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.2995/111/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Oradea. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu celelalte infrac?iuni pentru care s-au dispus condamnări definitive ?i au făcut obiectul contopirii dispusă prin sentin?a penală 34/26.02.2019 a Tribunalului Bihor. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.34/26.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.1954/111/2018 modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr.24/C/18.04.2019 a Cur?ii de Apel Oradea, ?i repune în individualitatea lor, pedepsele: - 8 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale – aplic. prin sentin?a penală nr.142/29.09.2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.6102/111/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr.142/A/28.02.2017 a Cur?ii de Apel Oradea (faptă: 2007-iul.2008) - 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II a, b si c cod penal din 1969, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale – aplic. prin sentin?a penală nr.226/P/13.12.2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.2995/111/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Oradea, (faptă : oct.2006-iulie 2007). - 4 ani închisoare - 6 ani închisoare, ambele aplicate prin sentin?a penală nr.302/30.12.2015 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosar nr.4515/84/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr.1250/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Cluj (fapte din 2006) - 3 ani închisoare, suspendată sub supraveghere, aplic. prin sentin?a penală nr.181/17.05.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosar nr.6273/2002 rămasă definitivă prin decizia penală ICCJ nr.23/19.02.2007 (fapte 1996-1998) - 2 ani închisoare, suspendată condi?ionat, aplic. prin sentin?a penală nr.213/13.03.2007 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosar nr.7/314/2002, rămasă definitivă prin decizia penală nr.274/25.06.2008 s Cur?ii de Apel Suceava (fapte 1998-1999) - constată că s-a dispus înlăturarea sporului de 6 luni închisoare, aplicat prin sentin?a nr.11/17.01.2018 a Tribunalului Bihor ?i a sporului de 4 ani închisoare, aplicat prin sentin?a penală nr.302/30.12.2015 a Tribunalului Sălaj. -înlătură sporul de 1 an închisoare Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.181/17.05.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosar nr.6273/2002 rămasă definitivă prin decizia penală ICCJ nr.23/19.02.2007, în pedepsele componente de 3 ani închisoare ?i respectiv 2 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a-art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968, cu aplic. art.5 Cod penal, se contopesc pedepsele de 3 ani închisoare ?i 2 ani închisoare aplic. prin sentin?a penală nr.181/17.05.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosar nr.6273/2002 rămasă definitivă prin decizia penală ICCJ nr.23/19.02.2007 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplic. prin sentin?a penală nr.213/13.03.2007 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosar nr.7/314/2002, rămasă definitivă prin decizia penală nr.274/25.06.2008 a Cur?ii de Apel Suceava, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art.39 alin.1 ?i 6 rap. la art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1968, cu aplic. art.5 Cod penal, se contope?te pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită anterior, ?i se aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a-art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968, cu aplic. art.5 Cod penal, se contopesc pedepsele : - 6 ani închisoare (pedeapsa rezultantă anterior stabilită), - 8 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1968, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale - aplicate prin sentin?a penală nr.142/29.09.2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.6102/111/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr.142/A/28.02.2017 a Cur?ii de Apel Oradea (faptă: 2007-iul.2008) - 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II a, b si c cod penal din 1969, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale - aplicate prin sentin?a penală nr.226/P/13.12.2016 pronun?ată de Tribunalul Bihor în dosar nr.2995/111/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr.370/A/07.06.2017 a Cur?ii de Apel Oradea, (faptă : oct.2006-iulie 2007) - 4 ani închisoare - 6 ani închisoare, ambele aplicate prin sentin?a penală nr.302/30.12.2015 pronun?ată de Tribunalul Sălaj în dosar nr.4515/84/2013 rămasă definitivă prin decizia penală nr.1250/A/10.10.2017 a Cur?ii de Apel Cluj (fapte din 2006), Se aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită la 9 ani închisoare, pedeapsă ce se va executa în continuare. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita o func?ie de natura aceea de care s-a folosit inculpatul pentru săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art.35 alin.3 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II a, b si c cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o func?ie de natura aceea de care s-a folosit inculpatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa închisorii, perioadele executate până în prezent, respectiv: de la 13.04.2000 la 24.04.2000; re?inerea de 1 (una) zi din data de 04.05.2000; de la 18.01.2002 la 16.12.2002 ?i din 01.03.2017 la zi. Disune anularea MEPI nr.51/18.04.2019 emis de Tribunalul Bihor ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri. * În temeiul art.26 rap la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1968, cu re?inerea art. 5 alin. 1 Cod penal precum ?i a dispoz. art.8 Cod proc. penală ?i art.6 parag.1 din CEDO, condamnă pe inculpatul B N la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului B N exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (2) Cod penal 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului B N exerciţiul drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita o profesie de natura aceea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal din 1968 cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul B N a săvâr?it infrac?iunea dedusă judecă?ii în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnările dispuse prin sentinţa penală 2913/2002 a Judecătoriei Iaşi, prin care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condi?ionată a executării pedepsei ?i sentinţa penală 498/6 iulie 2007 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul 666/98/2006, definitivă prin decizia penală 2503/30 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.105/28.03.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosar nr.7684/110/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr.230/03.04.2014 a Cur?ii de Apel Bacău ?i modificată ulterior prin decizia penală nr.961/08.12.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, prin care au fost contopite ?i pedepsele care au atras starea de recidivă postcondamnatorie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.105/28.03.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosar nr.7684/110/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr.230/03.04.2014 a Cur?ii de Apel Bacău ?i modificată ulterior prin decizia penală nr.961/08.12.2014 a Cur?ii de Apel Bacău, în pedepsele componente: - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. a ?i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.37 lit.a, art.74 alin.2, art.76 lit.b Cod penal din 1968 ?i art.5 Cod penal şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal şi a dreptului de a mai administra vreo societate comercială, chiar şi pe bază de procură, prevăzut de art. 64 lit. c din Codul penal, pe o durată de 4 (patru) ani; (faptă: septembrie 2006 – martie 2007) - 3 (trei) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. f ?i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.37 lit.a, art.74 alin.2, art.76 lit.b Cod penal din 1968 ?i art.5 Cod penal şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c din Codul penal, pe o durată de 2 (doi) ani. (faptă: septembrie 2006 – martie 2007) -5 (cinci) ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 5 din Codul penal, şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b din Codul penal raportat la art. 65 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală 498/6 iulie 2007 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul 666/98/2006, definitivă prin decizia penală 2503/30 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2913/2002 a Judecătoriei Iaşi Constată faptul că s-a dispus revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.2913/2002 a Judecătoriei Ia?i. Constată că, inculpatul a fost eliberat condi?ionat la data de 18.08.2009, în baza sentin?ei penale nr.1279/12.08.2009 de Judecătoria sector 5 Bucure?ti, cu un rest rămas neexecutat de 1126 zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 498/6 iulie 2007 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul 666/98/2006, definitivă prin decizia penală 2503/30 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că inculpatul a fost eliberat condi?ionat la data de 23.12.2014, în baza sentin?ei penale nr.3943/19.12.2014 a Judecătoriei Medgidia, cu un rest rămas neexecutat de 1846 zile, din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.105/28.03.2013 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosar nr.7684/110/2010 rămasă definitivă prin decizia penală nr.230/03.04.2014 a Cur?ii de Apel Bacău ?i modificată ulterior prin decizia penală nr.961/08.12.2014 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art.39 alin.2 ?i 6 rap. la art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1968, cu aplic. art.5 Cod penal, contope?te pedeapsa de 5 ani aplicată prin prezenta hotărâre cu restul rămas neexecutat de 1126 zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 498/6 iulie 2007 a Tribunalului Ialomiţa, pronunţată în dosarul 666/98/2006, definitivă prin decizia penală 2503/30 iunie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.2 rap. la art.33 lit.a-art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1968, cu aplic. art.5 Cod penal, contope?te: pedeapsa de 5 ani închisoare anterior rezultată cu pedepsele de 3 ani ?i 6 luni, respectiv 3 ani închisoare ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei suspendare condi?ionată a fost revocată, rezultând în final pedeapsa de 8 ani. În baza art. 71 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a exercita o func?ie de natura aceea de care s-a folosit inculpatul pentru săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art.35 alin.3 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II a, b si c cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a exercita o func?ie de natura aceea de care s-a folosit inculpatul pentru săvâr?irea infrac?iunii, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1968, deduce perioada efectiv executată, respectiv: de la 16.01.1997 la 09.05.1997, de la 26.01.2002 la 03.12.2003 , de la 27.07.2009 la 18.08.2009 ?i de la 06.04.2014 la 23.12.2014, inclusiv. Men?ine eliberarea condi?ionată a inculpatul B N, dispusă prin sentin?a penală nr.3943/19.12.2014 a Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 396 alin.5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală, achită pe inculpatul P C pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 397 alin.1, art. 19 alin.1, art. 25 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil ?i cu aplic. art.173-art.174 Cod procedură fiscală, admite în parte ac?iunea civilă formulată de Statul Român reprezentat de A.N.A.F. ?i dispune obligarea inculpatului ? V la plata sumei de 9.019.680,44 lei din care 2.190.884,40 lei în solidar cu inculpatul B N, la care se adaugă obliga?iile fiscale accesorii de la data scaden?ei ?i până la data achitării obliga?iilor fiscale principale. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod proc.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura asiguratorie a sechestrului judiciar asupra bunurilor mobile şi imobile apar?inând inculpa?ilor ? V, până la concurenţa sumei de 9.019.680,44 lei ?i B N până la concurenţa sumei de2.190.884,40 lei, la care se adaugă suma corespunzătoare obliga?iilor fiscale accesorii de la data scaden?ei ?i până la data achitării obliga?iilor fiscale principale, măsură executorie de la data pronunţării prezentei. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpa?ii ? V ?i B N la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, respectiv 3.000 lei, fiecare. În temeiul art.272 Cod proc. penală, dispune virarea din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Bihor a onorariilor avoca?ilor desemna?i din oficiu, respectiv: -720 lei, pentru av Brîndu? Claudia desemnată pt. inculpat B N, în baza delega?iei 4967/2017, onorariul fiind majorat în temeiul art.10 alin.2 din Protocol - 300 lei, pentru av.Crăciun Ana Maria (desemnată pt. inculpatul P C delega?ie 4969/2017 - onorariu par?ial - 720 lei, pentru av Bozga Ioan desemnat pt inc. ? V, în baza delega?iei 4965/2017, onorariul fiind majorat în temeiul art.10 alin.2 din Protocol - 568 lei, pentru av.Mihalca Sala Simina desemnată pt inc. P C, în baza delega?iei 3428/2020 (onorariu par?ial). În baza art.274 alin.1 ?i 275 alin.3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare aferente asisten?ei juridice din oficiu ?i a restului de cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, a unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri judecătoreşti, la rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.01.2021.
Hotarare 11/2021 din 27.01.2021In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 22.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2021In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 8.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2020Stabileste termen de pronun?are la data de 29.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020In vederea audierii inculpatului P***** C********* amana cauza la data de 16.12.2020, ora 11, sala 7.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Pentru a se pune în vedere inculpatilor P***** C********* şi Ş***** V***** dacă doresc să dea declaratie in cauză amana cauza la data de 26.11.2020, ora 12, sala 7.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Fata de lipsa de apărare a inculpatului P C, în vederea emiterii unei adrese către Baroul Bihor pentru a se desemna un apărător din oficiu, ?i pentru a se solicita fi?ele de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor urmează a amâna cauza la data de 1.10.2020, ora 13, sala 7.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Amănă judecarea cauzei la solicitarea av. inc. P.C.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020In vederea audierii martorilor amana cauza la data de 13.07.2020, ora 13.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020In vederea audierii martorilor amana judecarea cauzei la data de 15.06.2020, ora 13.30, sala 7.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020În baza art. 43 alin. (2) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 din data de 16.03.2020, raportat la Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 din data de 14.04.2020, procesul penal se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatului inculpatului B.N..
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a hotărât men?inerea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, în sensul suspendării activită?ii judiciare a Tribunalului Bihor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, cu excep?ia: cauzelor urgente în materie penală prevăzute de lege, a cauzelor civile având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, măsura plasamentului de urgen?ă, ordinul de protec?ie, suspendarea provizorie a executării silite, grevă, precum activitatea Biroului de executări penale.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa martorului ?i a comisiilor rogatorii.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână judecarea cauzei, pentru audierea prin comisii rogatorii a martorilor lipsă la acest termen de judecată ?i pentru emiterea unei adrese Tribunalului Prahova.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână judecarea cauzei pentru administrarea proba?iunii.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei la solicitarea avocatului ales al inculpatului P.C ?i la solicitarea inculpatului ?.V.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână judecarea cauzei la solicitarea inc. B.N.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererile de înlăturare a omisiunilor vădite intervenite în cuprinsul Minutei Încheierii penale nr. 143/Î/CP/2018 din data de 27.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Bozga Ioan, în cuantum de 330 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 4964/19.12.2017. “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Crăciun Ana - Maria, în cuantum de 330 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 4968/19.12.2017.” În baza art. 279 Cod procedură, din oficiu, dispune înlăturarea omisiunii vădite intervenite în cuprinsul Minutei Încheierii penale nr. 143/Î/CP/2018 din data de 27.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor, în sensul că adaugă următoarea dispoziţie: “Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Brîndu? Claudia, în cuantum de 330 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 4966/19.12.2017.” Prezenta face parte integrantă din Minuta Încheierii penale nr. 143/Î/CP/2018 din data de 27.09.2018 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor. In baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată, se va face menţiunea şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08 Octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2018Respinge excep?ia de nelegalitate a actului de sesizare al instan?ei, invocată din oficiu. În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr. 139/P/2014 din data de 07.12.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpa?ii: Ş***** V***** - pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen. B*** N****** - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen. P***** C********* - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16.03.2018.
Incheiere camera preliminara din 27.09.2018Amână pronun?area în cauză la data de 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018pentru a da posibilitatea păr?ilor responsabile civilmente să formuleze eventuale cereri şi excepţii cu priire la obiectul camerei preliminare, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018
Incheiere camera preliminara din 22.06.2018ÎN VEDEREA CITĂRII PĂRŢILOR RESPONSABILE CIVLMENTE AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 22.06.2018
Incheiere camera preliminara din 25.05.2018pentru a se emite adresă către DNA - Structura Centrală amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018
Incheiere camera preliminara din 11.05.2018pentru ca apărarea să se pronunţe cu privire la memoriul formulat de acuzare, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2018
Incheiere camera preliminara din 27.04.2018PENTRU CA ACUZAREA SĂ SE PRONUNŢE CU PRIVIRE LA EXCEPŢIA INVOCATĂ, DIN OFICIU, DE JUDECĂTOURL DE CAMERĂ PRLEIMINARĂ CU PRIVIRE LA OBEICTUL CAMEREI PRLEIMNARE, AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEILA DATA DE 27.04.2018
Incheiere camera preliminara din 30.03.2018faţă de lipsa inculpatului Ştiube Petru, aflat în stare de detenţie, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2018
Incheiere camera preliminara din 16.03.2018