P********* P*** M*****
InculpatD*************** T********* O*****
Reprezentant legalÎn baza art. 2 al.1 din Legea 143/2000, raportat la art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul P********* P*** M*****, la o pedeapsă de: - un an ?i 4 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 al.1 ?i 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a ?i b C.pen. În baza art. 4 al.1 din Legea 143/2000, raportat la art. 396 alin. 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul P********* P*** M*****, la o pedeapsă de: - 2 luni închisoare În baza art. 67 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe o durată de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 al.1 ?i 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a ?i b C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului P********* P*** M***** pedeapsa cea mai grea, aceea de un an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o lună ?i 10 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an, 5 luni ?i 10 zile închisoare . În baza art. 45 alin. 3 C.pen., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.pen., să fie aplicată faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 404 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 65 alin. 1 C.pen., aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an, 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului P********* P*** M*****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform disp. art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul P********* P*** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal obligă inculpatul P********* P*** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P********* P*** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei de domiciliu ( Nucet) sau Primăriei ?tei, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea – credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Constată suspendată de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a ?i b C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei de un an, 5 luni ?i 10 zile închisoare închisoare aplicate inculpatului. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, fără nicio notificare prealabilă. În baza art. 112 lit. e) Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Lg. 143/2000 dispune confiscarea confiscarea specială de la inc. P********* P*** M***** a sumei totale de 670 lei, bani proveniţi din vânzarea de către inculpat de cannabis - colaboratorului autorizat ( 150 lei ), martorului Ilies Mădălin Ionuţ ( 500 lei ) şi suspectului Gabor Samuel ( 20 lei ). Conform art. 272 Cod proc. pen., onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Ursuţa Mircea, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile M.J., în contul Baroului Bihor, în baza delega?iei de asisten?ă juridică nr. 642/08.02.2018. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul P********* P*** M***** la plata cheltuielior judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei (suma de 500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.06.2019.
Hotarare 110/2019 din 11.06.2019stabileşte pronun?area în cauză la data de 11.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere amână judecarea cauzei la data de 28.05.2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru a se depune înscrisuri în circumstan?iere de către apărare, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019faţe de cererea de amânare a judecării cauzei, acordă termen la data de 19.02.2019
Incheiere de sedinta din 04.12.2018având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat prin apărătorul său, pentru a-?i exprima pozi?ia în cauză
Incheiere de sedinta din 23.10.2018având în vedere solicitarea apărătorului ales, de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 11.09.2018În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 19/D/P/2017 din data de 21.12.2017 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, privind pe inculpatul P********* P*** M*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: P********* P*** M***** trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Conform dispoz. art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu Ursuţa Mircea, în cuantum de 260 lei, se va vira din fondurile Ministerului de Justiţie conform delegaţiei nr. 641/08.02.2018. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 15 februarie 2018.
Incheiere camera preliminara 27/Î/CP/2017 din 15.02.2018