P******** D* P* L**** J********** I***
Contestator IntimatB**** I**** D*****
Intimat Contestator - CondamnatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva sentinţei penale nr. 1072 din data de 21.04.2017 pronun?ata de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 7711/245/2017. In baza dispozi?iilor art. 587 alin. (3) din Codul de procedura penala, rap. la art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2. lit. a) din Codul de procedura penala, admite contestaţia declarată de către contestatorul-condamnat Bălan Ionu? Daniel, împotriva sentinţei penale nr. 1072 din data de 21.04.2017 pronun?ata de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 7711/245/2017, sentinţă penală pe care o desfiinţează în parte, exclusiv in sensul înlăturării din sentin?a penală contestată a dispozi?iilor privind stabilirea, in baza dispozi?iilor art. 587 alin. (2) din Codul de procedura penala, a termenului de rediscutare a liberării condi?ionate de 6 (?ase) luni, după expirarea căruia liberarea condi?ionata va putea fi reînnoita, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti. Soluţionând cauza, în limitele desfiinţării : In baza dispozi?iilor art. 587 alin. (2) din Codul de procedura penala, fixează termenul de rediscutare a liberării condi?ionate de 2 (două) luni, după expirarea căruia liberarea condi?ionată va putea fi reînnoită, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti; Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 60 lei (RON), reprezentând onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-condamnat Bălan Ionu? Daniel in calea de atac a contesta?iei (delegaţia nr. 3251 din data de 29.06.2017, emisă de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Boca Tudor Drago?), rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina acestuia din urmă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2017.
Hotarare 427/2017 din 20.09.2017Stabileşte pronunţarea la data de 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017pentru a se solicita fişa medicală a deţinutului de la administraţia locului de deţinere, acordă termen de judecată la data de 08.09.2017
Incheiere de sedinta din 13.07.2017