V****** P******** C*******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** I***
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** I***. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul de Justi?ie şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de către reclamanta V****** P******** C******* în contradictoriu cu pârâtul M********* J******** pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** I***. Obligă pârâta C***** D* A*** I***, sa restituie reclamantei contribu?ia de asigurări sociale re?inute urmare a achitării drepturilor salariale restante începând cu data de 15.06.2013 şi în continuare pana la remedierea situa?iei existente în fapt, sume actualizate cu rata infla?iei precum şi dobânda legală aferentă de la data re?inerii sumelor şi până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la efectuarea opera?iunilor legale privind executarea bugetului propriu pentru îndeplinirea obliga?iilor precedente.
Hotarare 1785/2018 din 21.11.2018Amână pronunţarea la 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Iaşi invocată la termenul din data de 16.05.2018 şi, în consecinţă: Constată că Tribunalul Iaşi este competent teritorial să soluţioneze acţiunea formulată de reclamanta V****** P******** C*******, în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** I***. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 10.10.2018 pentru continuarea judecăţii, cu citarea părţilor cu menţiunea de a expune un punct de vedere asupra oportunităţii suspendării cauzei de faţă în temeiul art. 520 al.4 C.pr.civ. , raportat la existenţa dosarului 4656/109/2016 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (dosar în cuprinsul căruia Curtea de Apel Piteşti a sesizat ÎCCJ în vederea interpretării dispoziţiilor art. 296 ind.4, alin. 1, lit. k din Legea nr. 571 din 22 decembrie 2003 privind Codul fiscal, respectiv art. 139, alin. 1, lit. i şi art. 155, alin. 1, lit. a din Legea nr. 227 din 8 septembrie 2015 privind Codul fiscal, în sensul dacă există sau nu obligaţia de plată a C.A.S. şi C.A.S.S. şi pentru veniturile reprezentate de dobânzile legale acordate pentru plata cu întârziere a drepturilor salariale stabilite prin hotărâri judecătoreşti ce constituie titluri executorii). Pronunţată azi, 28.09.2018, conform art. 396 alin.2 C.proc.civ., iar soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 28 septembrie 2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronunţarea pentru data de 26 septembrie 2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Acordă termen pentru publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Curţii Constituţionale din 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Repune cauza pe rol, fixează termen de judecată la data de 18.04.2018, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că se vor pune din nou concluzii pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână pronunţarea la 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018Acordă termen pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018