R******* D***** I***
ReclamantC********** A********* R****** S**
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Ruginosu Daniel-Ioan în contradictoriu cu pârâta Continental Automotive România S.R.L.. Respinge cererea de chemare în garanţie Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili ca fiind lipsită de obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 765/2022 din 30.03.2022Amână pronun?area la data de 30.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronun?area la data de 23.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronun?area la data de 09.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Amână pronun?area la data de 23.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului, amână pronun?area la data de 09.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronun?area la data de 02.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 19.01.2022, ora 12:00, la cererea părţilor, pentru pregătirea dezbaterilor pe fond.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2021, ora 11:00, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11:00, pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2021, ora 11:30 pentru depunere răspuns la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Admite obiecţiunila raportul de expertiză şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Acordă termen pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Amână cauza la 09.09.2020, interval orar 11:00 – 12:00, pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Acorda termen la data de 15.07.2020, pentru a se reveni cu adresa la expert, sub sanctiunea amendarii.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020termenul de judecată din data de 23.04.2020 a fost preschimbat la data de 21.05.2020
Din oficiu, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data de 23.04.2020 la data de 21.05.2020, cu citarea de îndată a tuturor păr?ilor cu men?iunile dispuse pentru termenul acordat, precum ?i cu men?iunea preschimbării termenului de judecată ca urmare a măsurilor de protejare a popula?iei împotriva răspândirii noului Coronavirus dispuse la nivel na?ional. Dată în Camera de Consiliu, astăzi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână cauza la data de 23.04.2020 pentru revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen la data de 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen la data de 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 19.09.2019 pentru a se efectua şi depune raportul de specialitate.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Acordă termen la data de 20.06.2019 pentru a se efectua şi depune raportul întocmit de specialiştii desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Pentru ca specialistul indicat de Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare pentru Fizică Tehnică - IFT Iaşi cei doi specialişti consultanţi ai părţilor să răspundă solicitărilor instanţei, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 23.05.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2019 pentru a se emite adresă la Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Fizică Tehnică IFT Iaşi.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Pentru a se emite adresele încuviinţate de instanţă, acordă un nou termen de judecată la data de 07.02.2019, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Instan?a rămâne în pronun?are, prin încheiere, asupra probelor. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.12.2018. Prin încheiere: Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisurile existente la dosar. Pune în vedere pârâtei să depună: -documente financiar – contabile însoţite de un tabel centralizator care să reflecte valoarea totală a sumei reţinute cu titlu de impozit pe venit raportat la perioada care face obiectul litigiului, respectiv august 2016 – prezent; - documentele referitoare la proiectele de cercetare – dezvoltare aplicativă şi/sau de dezvoltare tehnologică în care a fost implicat şi reclamantul, fiind indicate 5 astfel de proiecte, din care să rezulte: scopul proiectului, domeniul de cercetare, dezvoltare şi inovare, obiectivele, perioada de desfăşurare, tipul sursei de finanţare, bugetul, cu evidenţierea distinctă a cheltuielilor corespunzătoare veniturilor din salarii şi asimilate salariilor aferente personalului încadrat în proiect, caracterul de noutate şi/sau inovativ al rezultatului, indicatorii de rezultat definiţi, -documentul Product Life Cycle care descrie evoluţia şi etapele derulării proiectelor în care fost şi este implicat reclamantul, cu solicitarea ca pârâta să precizeze în care dintre etapele de derulare a proiectului, aşa cum sunt arătate în Product Life Cycle, a fost şi este implicat reclamantul începând cu luna august 2016; - organigrama angajatorului într-o formă lizibilă; -documentul în care se evidenţiază componentele aferente veniturilor din salarii obţinute de reclamant începând cu luna august 2016 (inclusiv) până în prezent, statul de plată, statul de plată întocmit separat pentru fiecare proiect Admite proba cu expertiză, urmând a se emite: - adresă către Ministerul Justiţiei pentru a comunica lista cu experţi autorizaţi pentru încadrarea unor activităţi ca fiind de cercertare –dezvoltare aplicativă/dezvoltare tehnologică/ cercetare –dezvoltare şi inovare în sensul art. 60 pct.3 din Legea nr. 227/2015 ( dacă există) -adresă către Ministerul Educaţiei Naţionale şi către Ministerul Cercetării şi Inovării pentru a comunica dacă, în cadrul acestor instituţii există specialişti care să încadreze o anumită activitate de cercertare –dezvoltare aplicativă/dezvoltare tehnologică/ cercetare –dezvoltare şi inovare în sensul art. 60 pct.3 din Legea nr. 227/2015 şi, în caz afirmativ, să comunice numele specialiştilor cu datele de contact. Respinge proba cu martori ca nefiind utilă cauzei. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză contabilă după efectuarea expertizei admise.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 15.11.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii cu privire la întâmpinarea depusă de chematul în garanţie.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018În temeiul dispozi?iilor art. 64 alin.4 ?i art. 74 alin.2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cererii principale până la solu?ionarea apelului declarat împotriva încheierii de ?edin?ă din 19.04.2018, prin care s-a dispus respingerea, ca inadmisibilă, a cererii de chemare în garan?ie a Ministerului Finan?elor Publice, a Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală ?i a Direc?iei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili, formulată de pârâta S.C. Continental Automotive România S.R.L. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. În temeiul dispozi?iilor art. 84 alin.1 din HCM 1375/2015, fixează termen pentru verificarea perimării la data de 01.11.2018. Pronunţată în ?edin?a publică de astăzi, 26.04.2018.
Incheiere suspendare din 26.04.2018Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice, a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală şi a Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili, cerere formulată de pârâta SC C********** A********* R****** S**. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronun?ată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 C.proc.civ la 19.04.2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână pronunţarea la data de 19 Aprilie 2018 asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2018Amână pronunţarea la data de 13.04.2018 pe adminisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Acordă un nou termen de judecată pe fond la data de 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru se comunica cererea de chemare în garanţie, acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018