H*** C***** G*** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* I***
ReclamantC****** E**** N****** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* I***
ReclamantS***** R*** P**** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* I***
ReclamantR********* L**** M***** C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* I***
ReclamantM***** C******* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** T********* I***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, invocată de către pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâţi, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţi privind plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate pentru perioada 09.04.2009-16.05.2014. Admite excepţia lipsei de interes pentru capătul de cerere formulat în subsidiar privind diferenţele salariale solicitate ulterior perioadei de 01.08.2016, invocată de către pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Huţu Carmen Geta, Cosmici Eugen Nicolae, Simion Radu-Petru, Rohozneanu Liviu Mihail, Moraru Cristian şi Timofte Teodor în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale rezultate prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare brută lunară prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei, pentru perioada 09.04.2015 – 01.08.2016, precum şi dobânda legală aferentă drepturilor acordate cu acest titlu, de la data scadenţei acestora şi până la momentul achitării lor efective. Obligă pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi să aloce fondurile necesare plăţii drepturilor salariale acordate reclamanţilor prin prezenta hotărâre. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi să emită fiecărui reclamant decizie de reîncadrare salarială prin stabilirea indemnizaţiei de încadrare prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei, pentru perioada 09.04.2015 – 01.08.2016. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Huţu Carmen Geta, Cosmici Eugen Nicolae, Simion Radu-Petru, Rohozneanu Liviu Mihail, Moraru Cristian şi Timofte Teodor în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Huţu Carmen Geta, Cosmici Eugen Nicolae, Simion Radu-Petru, Rohozneanu Liviu Mihail, Moraru Cristian şi Timofte Teodor în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi privind plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate pentru perioada 09.04.2009-16.05.2014, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Huţu Carmen Geta, Cosmici Eugen Nicolae, Simion Radu-Petru, Rohozneanu Liviu Mihail, Moraru Cristian şi Timofte Teodor în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi având ca obiect capătul de cerere formulat în subsidiar privind diferenţele salariale solicitate ulterior perioadei de 01.08.2016, ca fiind lipsit de interes. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Iaşi sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2017.
Hotarare 2386/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017