Ş***** I**** A********
InculpatC*** L**** G********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu, de completare a minutei pronunţată în dosarul nr. 9696/99/2017 al Tribunalului Ia?i. În baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, dispune completarea minutei pronun?ate în dosarul nr. 9696/99/2017 al Tribunalului Ia?i, după cum urmează: „În baza dispoziţiilor art. 274 raportat la art. 272 Cod procedură penală, obligă pe inculpata ?tefan Ioana Alexandra să achite în contul domnului expert Aflori Cristian suma de 6200 lei, reprezentând diferen?ă onorariu expertiză tehnică informatică întocmită în cauză”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Solu?ionată ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2020Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta din 30 iunie 2020, pronunţată în dosarul nr. 9696/99/2017 al Tribunalului Ia?i. În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta pronunţată în dosarul nr. 9696/99/2017, la data de 30 iunie 2020, după cum urmează: în loc de „?tefan Ioana”, cum în mod eronat s-a trecut, se va menţiona corect „Stefan Ioana Alexandra”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2020În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata ?tefan Ioana, la următoarele pedepse: • 2 (doi ) ani şi 6 (?ase) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod ilegal, faptă prev. ?i ped. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. • 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin 1, 2 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 (doi ) ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. • 2 (doi ) ani închisoare închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. 1 Cod penal, pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. • 6 (?ase) luni închisoare închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, constată că infrac?iunile anterior menţionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, sunt concurente şi contope?te pedepsele stabilite pentru infrac?iunile deduse judecă?ii. Aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, pe lângă care aplică sporul de 1 (un) an ?i 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite; total pedeapsă rezultantă stabilită pentru inculpata ?tefan Ioana: 4 (patru) ani ?i 2 (două) luni închisoare. Potrivit art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1357, 1391 alin. 2 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpata ?tefan Ioana să plătească păr?ii civile C*** L**** G********, suma de 2000 euro (echivalent în lei la data pronun?ării hotărârii) cu titlu de daune morale ?i suma de 5500 lei, reprezentând daune materiale, din care 4000 lei suma retrasă de pe card ?i 1500 lei cheltuieli ?edin?e psihoterapie. Respinge, ca nefondată, cererea păr?ii civile C*** L**** G******** privind obligarea inculpatei ?tefan Ioana la plata sumei de 300 lei, presupus a fi sustrase în mai multe rânduri de către inculpată. Ia act că inculpata ?tefan Ioana a fost asistată de avocat ales în procedura de camera preliminară şi în faza judecăţii la Tribunalul Ia?i. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Conform dispozi?iilor art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpata ?tefan Ioana să plătească păr?ii civile C*** L**** G******** suma de 3000 lei, reprezentând cheltuielile judiciare efectuate de aceasta în cursul procesului penal, constând în onorariile avoca?iale aferente chitan?elor nr. 527/04.06.2016, nr. 533/27.06.2016, nr. 656/15.12.2017 ?i nr. 823/12.02.2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.06.2020.
Hotarare 473/2020 din 30.06.2020În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 30.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, amână pronun?area la data de 25.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 10.06.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Având în vedere art. 43 alin. 2 şi 3 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212/16.03.2020, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 27.05.2020, ora 14:00, sala I, et. I.
termen rămas fără obiect ca urmare a constatării suspendării de drept cauzei la data de 20.03.2020.
termen rămas fără obiect ca urmare a constatării suspendării de drept cauzei la data de 20.03.2020.
Constată suspendarea de drept a judecătorii dosarului nr. 9696/99/2017 pe toată durata stării de urgenţă, conform art. V din Hotărârea nr. 9/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Iaşi, raportat la art. 43 alin. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/16.03.2020.
termen rămas fără obiect ca urmare a preschimbării la data de 15.04.2020
Pentru a analiza cererile de suplimentare a probatoriului formulate la termenul de astăzi de către inculpata Ş***** I**** A********, prin apărător, amână cauza la data de 18.03.2020, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Pentru a se solicita lămuriri suplimentare de la expert, acordă termen la data de 04.03.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Faţă de cererea de amânare formulată de domnul avocat Ciobanu, apărător ales al inculpatei, acordă termen la data de 05.02.2020, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei şi fixează un nou termen de judecată la data de 22.01.2020, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Pentru a se solicita lămuriri de la expert, precum şi pentru a fi citat acesta în vederea audierii în şedinţă publică, acordă termen la data de 08.01.2020, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Admite cererea de amânare formulată de apărători, pentru a lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului depus la dosar de expert şi acordă termen la data de 29.11.2019, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Încuviin?ează obiec?iunile formulate de inculpata ?tefan Ioana, prin avocat ales, cu privire la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Aflori Cristian, indicate la punctele 1 si 3 din cererea de lămurire a concluziilor ?i cele indicate la punctele 1 si 2 din cererea de refacere a obiectivelor. Respinge, ca nefondate, restul obiec?iunilor formulate de inculpata ?tefan Ioana. Încuviin?ează cererea D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Ia?i ?i, în consecin?ă: - se va comunica o copie a CD –ului depus la dosarul cauzei pentru a fi avut în vedere de domnul expert Aflori Cristian ?i, după analizarea con?inutului, să concluzioneze dacă influenţează concluziile raportului de expertiză întocmit ?i dacă îşi modifică concluziile. In situa?ia modificării concluziilor, acestea vor fi refăcute si comunicate instan?ei de judecată. - să precizeze expertul data la care a fost instalat programul TeamViewer pe hard-diskul percheziţionat, dacă există un istoric al accesărilor prin programul TeamViewer şi în caz afirmativ să identifice aceste accesări. Totodată, să se precizeze dacă este necesar un singur acord ini?ial pentru toate accesările ulterioare, indiferent de momentul la care se realizează, sau pentru fiecare accesare care se realizează programul TeamViewer solicită accept individual. Prorogă pronun?area cu privire la efectuarea unui supliment de expertiză la raportul de expertiză tehnică judiciară informatică întocmit în dosarul 9696/99/2017 al Tribunalului Ia?i, după depunerea răspunsului la obiec?iunile încuviin?ate. Se va emite adresă către expert Aflori Cristian, prin care i se va pune în vedere să răspundă obiec?iunilor formulate de inculpata ?tefan Ioana, detaliate la punctele 1 si 3 din cererea de lămurire a concluziilor ?i cele indicate la punctele 1 si 2 din cererea de refacere a obiectivelor, precum ?i solicitărilor D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Ia?i. Men?ine termenul din 15.11.2019 pentru continuarea cercetării judecătore?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi, 14 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronun?area la data de 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 09.10.2019 cu privire la cererile şi obiec?iunile formulate în cauză cu privire la raportul de expertiză informatică întocmit în cauză. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 15.11.2019, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi reprezentantul DIICOT, pentru a putea formula concluzii cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză, acordă termen la data de 04.10.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen la data de 20.09.2019, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză încuviinţat a se întocmi în cauză, acordă termen la data de 06.09.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.08.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Pentru a fi întocmit raportul de expertiză încuviinţat în cauză, acordă termen la data de 28.06.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 31.05.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză informatică încuviinţat a se efectua în cauză, acordă termen la data de 03.05.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Pentru a se reveni cu adresă la IML şi la expertul desemnat în cauză, acordă termen la data de 05.04.2019, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Pentru emiterea unei adrese către IML Iaşi, precum şi către efectuarea expertizei informatice admise în cauză, acordă termen la data de 22.03.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Respinge, ca nefondate, cererile privind audierea expertului Ursu Emilian ?i administrarea probelor solicitate in ?edin?a din 22 februarie 2019, de inculpata ?tefan Ioana, prin apărător ales. Men?ine termenul din 8 martie 2019 pentru continuarea cercetării judecătore?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi, 25 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronunţarea la data de 25.02.2019 cu privire la solicitarea de probe formulată de inculpata Ş***** I**** A********, prin apărător. Pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 08.03.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Respinge, ca nefondate, obiec?iunile formulate de inculpata ?tefan Ioana Alexandra, prin apărător ales, cu privire la raportul de expertiză criminalistică nr. 201 din 14.11.2018 efectuat de Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i, din cadrul Institutului Na?ional de Expertize Criminalistice. Men?ine termenul din 22 februarie 2019 pentru continuarea cercetării judecătore?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi, 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronunţarea la data de 28.01.2019 cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de inculpata Ş***** I**** A********, prin apărător. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 22.02.2018, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Având în vedere lipsa apărătorului ales al părţii civile, acordă termen la data de 18.01.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Pentru ca părţile să poată lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de inculpată, prin apărător, acordă termen la data de 11.01.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Pentru ca părţile să poată studia raportul de expertiză depus la dosar de LIEC Iaşi, acordă termen la data de 14.12.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Având în vedere faptul că inculpata Ş***** I**** A******** nu s-a prezentat la sediul LIEC Iaşi, în vederea prelevării de imagini pentru realizarea raportului de expertiză, acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2018, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.10.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru ca părţile să poată lua cunoştinţă de conţinutul cererii formulată de inculpată, prin apărător, acordă termen la data de 05.10.2018, ora 10:15.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2018, ora 11,00, pentru întocmirea şi înaintarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018În vederea revenirii cu adresă la RDS-RCS S.A., amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2018, ora 09:45.
Incheiere de sedinta din 02.08.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 02.08.2018, ora 11,00 pentru a se comunica relaţiile solicitate de la RDS-RCS SA
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2018, ora 11,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea comunicării relaţiilor solicitate de la LIEC Iaşi şi RDS&RCS
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2018, ora 12,45 pentru comunicarea relaţiilor solicitate de la LIEC Iaşi şi RDS&RCS SA.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 18.05.2018, ora 11,30 pentru întocmirea raportului de expertiză criminalistică.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 04.05.2018, ora 11,30, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2018, ora 11,30, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2018, ora 11,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii părţilor
Incheiere de sedinta din 09.03.2018