B***** E**** V*******
InculpatRespinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, propunere formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, în dosarul nr. 83/P/2017, privind pe inculpatul Bitere Eugen - Valentin. Admite cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza dispoziţiilor art.242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, art. 215 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu ce a fost dispusă faţă de inculpatului Bitere Eugen - Valentincercetat pentru săvârşirea a 19 infracţiuni de luare de mită, prevăzute în art. 289 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, prin încheierea nr. 199/CDL din 11.10.2017 în dosarul 8290/99/2017 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Ia?i, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe un termen de 60 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale municipiului Iaşi; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu exercite profesia ?i să nu desfă?oare activitatea in exercitarea căreia a săvâr?it fapta; g) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: cu ceilalţi coinculpaţi Pantea Adriana, Forcos Măria , Pruteanu Gheorghe , Prodan Măria , Grumeza Vasile, cu suspecţii Tîrziu Iustina , Tarabaş Dumitru, Negrescu Aurelia , Timofte Ioan cu martorii: Nastiuc Aurora, Vernica Alina-Diana , Popa Grigore, Bako Maricica ,Timilie Mariana , Sandu Elisabeta , Purcaru Ileana, Bereandă Irina , Goidea Mirela, Popa Vasile, Podea Constantin , Faur Constantin şi cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.(3) şi (7) din Noul Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.(4) din Codul de procedura penala, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată procurorul, respectiv judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.(5) din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine acestuia - obligaţie constând în interdicţia acestuia de a părăsi raza teritorială a municipiului Iaşi pe durata controlului judiciar - , organele în drept urmând a dispune darea inculpatului sus-menţionat în consemn la punctele de trecere a frontierei, cu menţiunea că dispoziţia judecătorului de drepturi şi libertăţi nu este definitivă şi nici executorie la acest moment. Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei cereri, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat ?i pentru procuror. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de Consiliu, astăzi, 30.11.2017, ora 14.20.
Incheiere masuri preventive faza de UP 275/2017 din 30.11.2017