R**** M*****
ContestatorÎn baza dispoziţiilor art. 250 Cod procedură penală, respinge ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea R**** M*****, administrator al SC URBIS DESIGN SRL, împotriva măsurii asiguratorii a sechestrului dispus prin ordonanţa procurorului din 17.11.2017, dată în dosarul nr.130/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie . In baza disp.art.272 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu(delegaţia nr.6948/05.12.2017) în sumă de 130 lei care se va achita iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului conform art.275 al.6 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea R**** M*****, să plătească statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 18.12.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu72/2017 din 18.12.2017PRONUNŢAREA S-A AMÂNAT PENTRU 18.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017STABILEŞTE PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 15.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017avand in vedere lipsa procedurii de citare cu contestatoarea, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017