Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar prin care a declarat rezolutiunea contr.de v/c autentificat sub nr.1012/14.08.2013 (DOM SWIMMING POOL SRL);
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.prin care a declarat rezolutiunea contr.v/c autentif.cu nr.1016/14.8.2013 (Gambit Consulting SRL);
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.prin care a declarat rezolutiunea contr.v/c autentif.cu nr.1018/14.08.2013 (Project Design Expert SRL);
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei cerere de atragere a răspunderii patrimoniale;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.prin care a declarat rezolutiunea contr.de v/c autentif.cu nr.1020/14.8.2013, 1013/14.08.2013 (Hystria Sport Club SRL);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor Hot. Comitet creditori din 07.11.2017;
Tribunalul București
concordat preventiv;
Curtea de Apel Alba Iulia
contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.cf.disp.art 142 al 3 din ROIIJ;
Tribunalul Botoșani
alte cereri raport final;
Tribunalul București
concordat preventiv;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT R8;